gem

Les vaches et les poulets sains l’ont été pour montrer de l’action, pour rassurer et prévenir la panique ; avec l’effet inverse, comme d’habitude. Mais c’est pas grave pour l’administration, c’est même tout bénéfice : elle a justifier son existence, elle aura une rallonge de crédits et ses agents auront une prime ...

C’est bien gentil de penser aux entreprises en jeu, avec au passage une remarque débile sur le productivisme (rappel de quelques mesures de précaution : enfermement des volailles, suppression de l’alimentation naturelle dans les champs, maintien de la certification « bio » pour des élevages que l’on somme de s’aligner sur le modèle que vous qualifier —connement, je dois dire, mais peu importe — de « productiviste » ...). Mais c’est bien plus grave que ça ! Pour la vache folle, quand on extermine tout le troupeau pour un cas avéré, on traite l’animal résistant comme l’animal sensible, on casse le ressort de la selection naturelle, on se prive de données sur l’évolution du mal. Pour le poulet, on crée une panique en France alors qu’elle n’est nullement concernée, et on affaiblit l’élevage bio ! Quel bénéfice pour qui, je vous le demande ???

Le verre à moitié vide ou plein ? on s’en fout, le principe de précaution c’est de jeter le verre avant d’y avoir goûter, qu’il soit vide ou plein, alors ...

Largement inexact. Comme dit plus bas par un autre, l’amiante est connu comme mortelle depuis plus d’un siècle. La tranfusion sanguine est connue comme dangereuse et généralement mortelle depuis des siècles, voire millénaires (tout le progrès étant d’avir identifier les exceptions à cette règle). Je ne connais pas le cas d’OGM dont vous parlez, va falloir documenter... sachant que ça fait plus de trente ans qu’on bouffe de l’OGM. 

En revanche c’est vraie que la « vache folle » ou plus récemment la gestion de « H5N1 » sont des exemples parfaits d’application du principe de précaution, et c’est pas un compliment ! Si en avait simplement été prudent on n’aurait pas massacré des centaines de milliers d’animaux pour rien, en s’otant les moyens d’observer ce qu’ils devenaient, et en se privant de la sélection naturelle des animaux indemnes ; et on n’aurait pas susciter une panique débile, puisque faut quand même rappeller que la crise du poulet est exclusivement du à ce fameux principe, alors que pas un seul animal n’était touché en France ni même en Europe !

et il est non moins exact que les données sur les risques sont souvent ignorées, qu’elles soit connues comme avérés (cas de l’amiante) ou comme réfutées (cas des nitrates).

bonne remarque. Sauf que le raisonnement est inverse : il ne faudrait faire des corridas que là où elles étaient traditionnelles, ce qui implique qu’on a pas le droit de créer des traditions. Voire le tollé concernant le rituel musulman de l’aïd (alors que l’égorgement des porcs se fait exactement pareil !)

Vive les corrida, rien que pour occuper les anti !

la vie, c’est la mort au bout. Ce type était vivant ; vu le nombre de fois où il est presque mort, il a même eu beaucoup de vie. C’est ça qui en fait un « cas ».

J’espère juste qu’entre toutes ces (presque) morts, il vivait vraiment.

pour faire un bon programme

1/3 démago modèle « déjà fait mais je l’annonce encore » (exemple : plan chauffe-eau solaire, véhicules administratifs « propres »)

1/3 démago modèle « ça ne marchera jamais avant 2030 mais c’est sympa » (exemple : hydrogène)

1/3 démago modèle « c’est pour vous mes potes, à vous le bon fromage aux frais de la princesse » (exemple : 3000 diagnostiqueurs gratuits)

1/3 démago modèle « expérimentation à l’avantgarde du progrès à l’exemple de nos vertueux voisins » (exemple : 1000 maisons à énergie positives... ça va faire une belle jambe à la balance énergétique du bâtiment, 1000 logements sur plusieurs dizaines de millions de locaux...)

1/3 démago modèle « oublions vite fait les mesures vraiment efficaces mais qui fachent trop, de toute façon j’ai jeté assez de poudre aux yeux »

Ben oui, ça fait 5 tiers, mais c’est normal pour un trop démago ; c’est même un peu faible, j’ai du en oublier quelques autres 

Sérieux, quand on a été deux fois secrétaire du logement, dont une fois APRES la signature de Kyoto, et qu’on a rien fait sur le sujet qu’on annonce pourtant comme essentiel, on ferme sa gueule. « Les plans, séminaires, programmes d’action divers et variés n’ont pas abouti à la révolution verte dont nous avons besoin. » Comme vous dites... et vous pouvez mettre ça au présent et au futur, ça restera parfaitement vrai.

Si vous voulez respecter Kyoto, y’a pas à tortiller du croupion, va falloir contingenter les entrées de carbone sur le territoire. Quota. Rationnement. Ca va saigner, les prix vont faire la culbute, le chauffeur va sérieusement se pencher sur son isolation, les entrepreneurs d’isolation vont se dorer les c..., Bouygues et consorts vont tous les racheter, les lobbies du gaz et du pétrole vont s’entre-égorger, ceux de la siderurgie vont discrétement obtenir une bonne tranche de quota, le truand va faire du traffic de carte de ravitaillement et de la contrebande de carbone (avec l’active complcité de quelques individus bien placés, y’a toujours des brebis galeuses, et puis on finance pas un parti sans casser des oeufs...) . etc.

Et, aussi, le raleur va gueuler qu’il y en a marre de ces politiques qui font rien qu’à faire monter les prix et engraisser le grand capital et les voyous.

Normal, quoi. Mais c’est ça ou pleurer qu’on a pas respecter Kyoto, ouin ouin