GobinD

La religion est une croyance privée, ce n’est pas une vérité

les livres religieux dictés par qui ?, mais par les hommes pour asservir d’autres hommes, et surtout pour avilir des femmes. Dans quelles religions les femmes sont les égales de l’homme ? ??? l’islam ? heu .. la Burka, le voile, Juive... je me trompe peut-être mais, y a t-il des rabbines ? idem pour les catho ..,des pretres femmes ? des pasteures ???

en fait la religion, même si elle peut véhiculer des idées de sagesse et de bonté, est une expression machiste, et forcément les hommes ont tout intérêt à défendre cette belle émanation du mâle

@jean-claude Le fond de ma pensée est que la religion est une affaire personnelle, et que cela doit le rester. Pourquoi ne pas affirmer aussi que notre état est profondément influencé par l’hétérosexualité, c’est une véritable atteinte aux libertés. Je pense que ce n’est pas tabou, bien au contraire, d’affirmer que l’on défend la liberté, donc la laïcité. En quoi la république a à gagner sur cette question, n’est elle pas plus influencée par la révolution de 1789, par Napoléon, par mai 68, par de grands penseurs, par nos poètes, nos écrivains, nos chansonniers, etc, etc,

« Mon hypothèse est qu’une majorité de citoyens ne se braquent pas comme vous et ne s’enferment pas immédiatement dans des envolées apocalyptiques » je ne comprends pas où vous avez vu de telles envolées, si défendre la liberté c’est apocalyptique, il y a quelque chose de cassé dans la patrie de Victor Hugo ... Cela me fait penser à « n’ayez pas peur » de R. Hossein , ou du « Ayez confiance » du serpent dans le livre de la jungle. Dans le post suivant « la pratique de leur non foi n’est pas entravée » pour les athées étasuniens, hum, hum, comment faire manger de la raclette à quelqu’un qui n’aime pas le fromage ? la laïcité est l’aboutissement du respect de chacun, même au sens chrétien du terme.

Jean-Claude, je ne pense pas que par le passé les religions chrétiennes n’aient pas eu de liens étroits avec les gouvernements, et je me demande, à voir comment les évangélistes influencent les US, à quel point ils n’auraient pas plus de pouvoir encore, on le remarque moins car les missionnaires d’aujourd’hui sont en costume indistinct des laïcs, mais leur influence est importante et même grandissante si justement nous ne défendons pas becs et ongles la laïcité. Vous le savez bien que pour nos avides de pouvoirs, les églises de toutes sortes sont des illusions et le véritable dessein de ces gens là est d’exercer une influence et d’en tirer partie. Ces églises sont nombreuses et peuvent prendre la forme d’église monothéiste officielle, de secte, et de loge F-M. Je travaille dans une institution et je vois souvent l’influence de ces courants de complaisance, qui favorisent le népotisme, et exacerbent les iniquités. Quand tu parles du problème des musulmans, je pense que tu te trompes et qu’il ne faut pas faire de distinction, même si aujourd’hui effectivement on voit plus distinctement les liens qu’entretien cette religion avec le pouvoir, car c’est souvent une religion d’état, mais où est la différence lorsque GWB dit « God Bless America » à chaque discours, que le bureau ovale est transformé en salle de prière.. NS a la bonne intuition, bien sûr, la bonne intuition électoraliste, c’est un super tremplin pour conserver le pouvoir. Comment ne pas voter pour quelqu’un qui croit et qui l’affirme, cela va séduire une très grande partie de la population, d’ailleurs TF1 l’a bien compris et retransmet déjà la messe de minuit et s’affirmera de plus en plus comme la chaine Catho, il y a du Business à faire .. La religion est une affaire personnelle et doit le rester, sinon on engendrera des inégalités, des racismes, des prosélytismes et autres évangélisations propagandistes. Pour ces raisons je m’arcbouterait sur ce principe de conservation d’un état laïc Français, le seul d’Europe avec le Portugal, en espérant que les autres pays y viendront.. Et puis qu’est ce que la religion ?, une croyance n’est ce pas ?, vous êtes convaincu qu’un dieu existe, mais ce n’est qu’une simple conviction, une persuasion, mais par définition cela ne peut être une affirmation, alors introduire une part de persuasion dans notre constitution, déjà que nous sommes tous victimes de propagande par les journaux, la TV, la radio, et le Net, que notre éducation Judéo-chrétienne nous culpabilise lorsque vous devenez athée, cela devient donc un véritable acte de libération que de lutter sur la défense de la laïcité..............

Argh .. je me suis étranglé lorsque j’ai entendu à la radio les propos de NS , et je m’étrangle encore de n’entendre que très peu les politiques se révolter sur cette remise en cause de la laïcité, ce sont des propos très graves qui bafouent les principes d’égalité, et là il faut se révolter pour les défendre.. je souscrits aux propos de CZA93 , défendons abolument cette laïcité, elle nous rend libre, luttons et luttons encore, car combien sont prêts à nous enlever cette liberté ? Insidieusement le NS fait comme GWB aux US il souhaite réduire les libertés de ce pays, et nous assujettir à ses idées rétrogrades, et oh combien manipulatrices, et électoralistes, .. quelle médiocrité, mais à l’heure des Starac, il semble tellement facile de faire de la propagande à deux balles, le pire c’est que cela fonctionne , .. il reste quelques éveillés heureusement,il reste le Net et AgoraVox, heureusement ..