goc

je suis en parti d’accord avec l’article, toutefois je pense que l’argument consistant a dire que les USA doivent rester en irak parceque « l’Irak constitue une base sans égale pour influer sur l’évolution du théâtre d’opérations le plus instable du monde », est une arme a double tranchant, car cela peut aussi etre le piege ou l’armée US se fera massacrer

car n’oublions pas qu’elle est entourée d’ennemis ou de pays fragiles politiquement (comme la jordanie). Quand a Israel, sa position pourrait bien etre des plus inconfortable, tant elle n’a prouvé que son incapacité a se battre en 2006

Donc en cas d’elargissement du conflit, on pourrait bien assisté a une defaite majeure des USA

vous partez du principe que le futur président soit mieux que Bush, ce qui n’est pas prouvé, vu l’alignement inconditionnel de TOUS les candidats a la politique israelienne, or c’est cette dernière qui met le plus l’huile sur le feu, et pousse a la guerre

donc meme si le futur candidat ne sera pas un neo-con (ce qui n’est pas encore prouvé), et vu l’etat artificiel de l’economie US, je pense que le futur président n’aura pas d’autres solution qu’aller a la guerre. Surtout si avant de partir les bushiens, jouent la politique de la terre brulée (politiquement parlant)

je crains qu’en l’etat des choses, ce genre de consideration passe largement au dessus de la capacité a reflechir du clan Bush.

bravo pour l’article

j’ajouterais qu’a mon avis, on va tout droit vers la guerre, et ce pour deux raisons essentielles

1 - c’est la seule solution pour le clan Bush de remporter les prochaines élections (voir même de modifier la constitution)

2 - sur le plan économique, les usa, en abusant de la planche a billet, ont fabriqué tous les ingrédient a une crise économique mondiale d’une ampleur supérieure a celle de 29, et donc pour le régime Bush, il ne reste qu’une solution : la fuite en avant vers la guerre

de plus a mon avis, la victoire ne serait pas nécessaire, bien au contraire, les bushiens seraient ravi d’une situation ou l’armée US serait en grande difficulté, cela leur permettrait de prendre les mesures politiques extrêmes afin d’assurer la survie des neo-cons. L’exemple israélien lors de la guerre de 2006, en est l’exemple le plus révélateur

@aurelien

a priori vous n’avez jamais entendu parlé du « Hasard » et de la « Nécessité »

La vie est née d’une instabilité chimique dans un composé organique, cette instabilité a généré au fil du temps tout un tas de configurations, selon le seul jeu du hasard, et seuls les configurations viables ont survécus, certaines ont même évolué en rajoutant toujours plus d’éléments nécessaires a leur survie.

il n’y a aucune forme d’intelligence dans ce processus, mais une simple question de temps, et de re-equilibrage energetique permanent.

Appeler cela « dieu » est une escroquerie intellectuelle destinée à contrôler les êtres faibles sur le plan intellectuel, et fragiles sur le plan émotionnel