gogoRat
citoyen françaisparticipant à : http://okidor.free.fr/reflects/
________________
marotte principale pour agir :
Objectif :
- une reconnaissance officielle d'un égal poids d'expression publique attribué à chaque citoyen-français (ie : en âge d'assumer son expression publique autant que les lois officielles en vigueur).
( Chacun pouvant à tout instant réajuster cette expression publique qu'il a la responsablité morale d'assumer personnellement )
Nota Bene :
on distingera légitimité morale (d'appréciation individuelle) de légalité officielle (ce qui est procédurièrement licite) et de 'reconnaissance officielle' (qui n'est pas nécessairement caution implicite, mais plutôt prise en compte actée ) !
10000 points permanents de 'reconnaissance officielle' à chaque citoyen
(en fait peu importe le nombre pour peu que ce soit strictemement le même pour chaque électeur) :
à répartir à tout moment entre des doléances existantes (par initiatives individuelles antérieures) ou à rédiger de sa propre initiative ...
esquisse de brainstorming collectif, par ce "framapad" :
http://lite3.framapad.org/p/2OVC8AvGrv  ;  ;  ;
( apportez-y vos idées sans même vous inscrire : chaque modification y est archivée en permanence )
___
présentation globale de KDO
___
un Kdo-fork bien outillé (wiki)
... dans ggouv.fr
+ mindmap
présentation interactive
voir , par ailleurs :
démocratie liquide (video : https://www.youtube.com/watch?v=SIbc_xa4ilE ;
book : démocratie électronique ..
ou encore cet open source : http://liquidfeedback.org/
et ce MindMap : https://mind42.com/mindmap/b4c7b420-9669-4b79-8212-4a28006c2c26
avec : DOSONS (développement collaboratif) - l'essentiel en 3 points https://docs.google.com/document/pub?id=1jaOewI2pVM3n4qneGl97QNmji6xECUn3JLJL7SNVWus
)
cf 'révolution permanente' ... 'que l'on poursuit, que l'on traque ... qui vous donne envie de vivre, envie de la suivre ... ' chantait Moustaki : https://youtu.be/fgKEXKwpx0g
Cette 'révolution permanente' n'est ni une attente de plus d'un 'Grand Soir' , ni ce que d'aucuns (mal instruits, mal renseignés, mal affranchis des poncifs de l'anti-conformisme pré-mâchés encadré par d'autres ...) se croient autorisés à nommer 'anarchie'. Cette attention permanente et incessante aux différences en quête de leurs points de convergences n'est qu'un chemin vers l'avénement d'une vraie démocratie !
Tableau de bord
- Premier article le 30/07/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 2453 | 17 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Un impôt nouveau à taux fixe pour une réconciliation générale
5506 visites 30 jui. 2010 | 17 réactions |
Derniers commentaires
-
Comment peut-on voter négativement contre ça ?
« Il faut tout simplement que devant les droits et devoirs tous les citoyens soient égaux . »les bras m’en tombent !En tous cas, comment des gens peuvent-ils à ce point tenir à être assimilés à leur statut !
( qu’est-ce qui empêche de servir la Fonction publique en respectant la promesse d’égalité en droit voulue par notre devise nationale ? Même une méritocratie ( à l’opposé d’un principe démocratique !) devrait ne pas permettre à notre pays de privilégier des individus qui exigent d’être différentiés de leurs « frères » par un statut particulier !Cette contradiction ne fait pas honneur à celles et ceux qui s’y accrochentmais il faut oser espérer que ceux-là ne représentent qu’une frange (un peu mal dans sa peau ) de celles et ceux qui veulent d’abord servir (etqui le feraient ou le feront même sans statut )Autre point :est-il pertinent d’additionner des carottes et des torchons ?
Un revenu garanti à vie ne peut en aucune manière être comparé à des revenus dépendant du risque permanent de la perte d’emploi ... -
citation (cf http://blogs.mediapart.fr/blog/jerlau/240213/le-compteur-des-interets-de-la-dette-de-la-france) :
"- La charge de la dette, les intérêts, à verser pour 2010, tel que prévu dans la loi de finance s’élève à 42,5 milliards €.Au total, le déficit qui aggrave la dette de l’Etat en 2010 représentait 173,7 milliards d’euros, ce qui équivaut à la totalité de ses ressources fiscales directes.Voir l’autre compteur sur le total du stock de la dette qui augmente en temps réel : Dette de la France (compteur en euros du déficit public)
" ... En 1980, un tiers seulement du produit de l’impôt sur le revenu était nécessaire pour payer les intérêts de la dette des administrations publiques et non des dépenses utiles, alors que les taux d’intérêt étaient élevés.
En 2004, c’était déjà l’intégralité du produit de cet impôt qu’il avait fallu consacrer au paiement des intérêts de la dette, alors que les taux d’intérêt étaient bas. Ce qui signifie concrètement que lorsqu’un Français paie l’impôt sur le revenu, il paie en fait uniquement les intérêts de la dette passée des administrations publiques.Et cette dette reste entièrement à rembourser. ..."
-
Question préalable à ma remarque (pour éviter un hors-sujet) : quel est le vrai sujet de cet article ?
à lire le titre :
« les guerres et les crises économiques sont-elles une fatalité pour l’humanité »et la conclusion :« le principal ennemi de l’Occident ... a été la formidable puissance économique par où est venue la crise ... »... il me semble, en laissant de côté la question des guerres, que la question posée est d’abord un parti pris (probablement inconscient) qui entérine sans la questionner une ’solution’ toute faite -par des hommes et sans doute pas par la ’fatalité’ - à savoir : l’Economie !Or, plus fondamentalement, sur quoi est donc fondée cette Economie, si ce n’est sur des techniques adoptées par des hommes ? ( fatalité de ces techniques ? ... )
Très schématiquement, j’évoquerai ici la technique de l’argent couplée à une autre technique (dont la fatalité n’est pas davantage avérée ) qui est celle de l’usure ! (pour faire court j’évoquerai ici le problème fondamental de la notion d’intérêts cumulés ...)Et je soulève cette question :
la fatalité des crises économiques n’est-elle pas due, mathématiquement, a notre adoption de ces deux techniques : - une monnaie qui non seulement ne s’use pas , mais, pire : une monnaie qui prend de la valeur au cours du temps ... qui plus est, cette augmentation de valeur n’est pas seulement proportionnelle à l’argent possédé mais elle est exponentielle !( voir ce lien entre intérêt cumulé et exponentielle : http://www.richeidee.com/interets-simples-et-interets-composes/ )Partant de là, il me semble clair, que même si l’on a la chance d’avoir pu obtenir par l’adoption de ces techniques, des périodes stables, voire fastes, un déséquilibre, qu’il soit cyclique ou pas ne peut que se faire sentir un jour ou l’autre !Croire à une fatalité sur ce point nous empêcherait de prendre conscience que l’Homme dispose encore de la ressource d’améliorer, renouveler ou changer les techniques qu’Il a adoptées lui-même ... -
@Par exemple : serait-ce l’idée que vous vous faites du spirituel ?
-
« ... les grands qui rançonnent ainsi les Etats ... »
Il n’y aurait alors pas de grands à la tête des Etats ??! : - bonne nouvelle ou mauvaise nouvelle ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération