Guil

Entre :

Selon l’inventaire du Dr Charles Perrier, un tiers des victimes de moins de treize ans d’attentats à la pudeur étaient des garçons (Les Criminels, 1900).

Et :

Selon le Dr Marcel Eck, la pédophilie "est habituellement homosexuelle, mais pas toujours". D’après Frank M. Du Mas, il y aurait quatre à cinq fois plus de pédophiles parmi les homosexuels que parmi les hétérosexuels (Gay is not good, Nashville : T. Nelson, 1979).

Il y a une grosse contradiction... Si un tiers des victimes sont des garçons ça veut dire que deux tiers des victimes sont des filles. Il y a donc deux fois plus de filles victimes que de garçons victimes, et donc à moins de considérer que les agresseurs de filles ont plus tendance à être des « violeurs en série » que les agresseurs de garçons, la conclusion est l’inverse de ce que vous dites, c’est à dire qu’il y aurait beaucoup plus de pédophiles (du moins d’agresseurs sexuels) parmi les hétérosexuels que parmi les homosexuels.

Sauf que d’après les psychiatres qui l’ont examiné au cours de l’affaire, Dutroux n’est PAS pédophile 

Les choses du sexe sont complexes et la prétention de vouloir découper en petites cases des réalités profondément humaines ne peut être que vouée à l’échec... Le fait est que les désirs de certains pédérastes et de certains pédophiles se rejoignent parfois sur certains jeunes adolescents, et que de l’autre coté les désirs de certains pédérastes et de certains Gay se rejoignent parfois sur de vieux adolescents ou jeunes hommes. Vouloir séparer cela d’un coup de couteau à l’aide du vocabulaire ne serait qu’artifice : on a affaire à des réalités continues, qui passent progressivement d’un état à un autre et non pas brutalement comme on passerait une porte.

Bref, la pédérastie faisant une sorte de trait d’union continue entre la pédophilie et l’homosexualité, il est logique que certaines personnes ne sachant (ou ne voulant) faire la distinction s’emploient à mettre tout le monde dans le même panier. C’est un problème, mais je ne crois pas que vouloir imposer un vocabulaire forcément artificiel et réducteur soir une solution, car personne ne sera jamais vraiment dupe et le doute restera toujours en sous-terrain, alimentant les idées fausses et les craintes injustifiées.

Gay, Bi, Trans : c’est une « diversité » incomplète. Vous dites que « assez souvent dans l’histoire une composante a prétendu la représenter toute », pendant des siècles ça a été la pédérastie, aujourd’hui celle ci en est exclue. C’est la dite « communauté LGBT » qui a repris le flambeau, mais elle ne représente toujours pas l’ensemble des facettes de l’homosexualité, pédérastie comprise.

Dailleurs on dit aussi ’les gars", qui est le diminutif de garçons...

On dit aussi « fille » pour les femmes, genre « salut les filles ! » Alors pourquoi pas garçon pour un homme ?