Gzorg

Quand un secret incluant plusieurs personnes est gardé sous silence pendant de nombreuses années , c’est qu’il ne peux avoir que deux origines :


- Une action d’un service d’Etat

- Une action menée par une mafia.

La Mafia en Belgique , je n’y crois pas trop, et en plus quand des abrutis se mettent à foutre le B...eL pour quedal en terme de gain financier, le ménage est généralement fais rapidement en interne, ce qui n’est pas le cas de l’affaire qui nous occupes.

Reste donc la piste politique, la plus crédible incontestablement. Car si on avait affaire à une bande de zozo, sur un temps aussi long, il y en aurait forcement un qui dans le temps aurait finis par parler ou repasser à l’acte.
Donc traitez moi allégrement de complotiste, mais pour qui sait ce qui se passait à l’époque en belgique et tout particulierement en Europe avec l’OTAN , la mise au pas du pouvoir Belge pouvait être un motif on ne peux plus valable.D’autant plus que des élections venaient juste de ce produire en Belgique (le 13 Octobre)

@l’auteur

Remarquez Il y a une vidéo ici même sur Agoravox TV, d’une interview de Nicolas Dupont Aignant qui dit calmement au "journaliste" qui l’interroge :

"J’ai croise un jour Dassault, patron du Figaro a qui j’ai demandé pourquoi son journal m’était fermé, et le monsieur ( patron du sus nommé Figaro ) lui a calmement répondu : pourquoi je t’inviterais, tu es un dissident."

Donc si NDA , homme de droite , gaulliste, est considéré comme un "dissident" ...imaginez ce qu’il en est d’une prof de musique !

Elle doit être classée d’office entre la branche "Anarcho autonome - tapis dans l’ombre" et "la classe des sous racailles de la fonction publique des feignants" ou quelque chose dans le genre !

@ L’auteur

A ce prix là c’est plus des ajustements que des dévaluations.
Quand à la Russie je ne suis pas trop inquiet pour elle , mais beaucoup plus pour nous.

Parceque contrairement à nous la Russie :


- N’est pas dirigée par une clique qui plie systematiquement le genoux devant l’Empire US.

- Qu’elle pratique un nationalisme économique fort.

- Qu’elle possède des ressources énergétiques qui l’a mettent a l’abri face à la tempête monstrueuse qui arrive.

- Ne s’alarme pas d’un prix du pétrole a 50$ le baril alors que celui-ci va forcement remonter en flèche dans l’année.

- Qu’elle n’a pas à se soumettre aux injonctions délirantes d’une Europe Ultra libérale.

- Qu’elle a peu contracté des bonds (crédits) américains qui ne vaudront même pas leur poids en papier d’ici peux.

- qu’elle a les moyens militaires de sa volonté stratégique.

- Et qu’elle n’est plus dirigée par un poivrot dégénéré qui avait tenter de vendre (ou trahir c’est pareil) son pays à l’oligarchie financière anglo-saxonne.


Oui, en fait, la Russie a bien des avantages face à la France sarkozyste....

Non mr l’Auteur vous avez tord dans votre conclusion.

Le rêve americain et donc celui d’Obama , c’est de sauver une amérique prédatrice qui :


- Vie a crédit sur le reste du monde

- Entend nous imposer les OGM , le boeuf aux Hormones et les poulets lavés a l’eau de javel.

- Organise le chaos economique mondiale

- Propage une idéologie mortifére tendant a detruire les Etats et les cultures du monde derriere sa sous culture vulgaire et marchande.

- S’arroge le droit de martyriser des peuples qui ne lui ont rien fait (Irak, Nicaragua, Grenade , Vietnam, Somalie etc...etc...etc...)

- Apporte mort et dictature dans le tiers monde pour s’approprier des ressources qui ne lui appartiennent pas.


C’est cette amerique que Obama veut "relever" et c’est pour cela qu’il est populaire aux USA.

La mauvaise nouvelle c’est que les autres (les sous merdes pas américaines) pensent qu’il veut changer ce que sont les USA.
La bonne nouvelle c’est que Obama a déjà perdu, car l’amérique qu’il veut retaurer est déjà morte...

En même temps empecher des gens d’aller voir les niaiseries éculés d’un Arthur ou les borborygme pleurnichard d’un Enrico, c’est faire oeuvre de salubrité public , non ?