HELIOS

@Clocel

Melenchon aurait été souverainiste, il aurait été élu !

On ne peut pas devenir président d’un pays qu’on veut dissoudre en l’annonçant a l’avance.

E Macron à été élu, comme d’autres présidents recents, mais n’avait pas annoncé ce qu’on pourrait considérer comme des « forfaitures » ( en l’occurence ses paroles a l’étranger sur la colonisation, l’immigration, l’histoire de la France, la culture française etc)... l’histoire jugera, mais il faudra attendre 50 ans !

@Jonas

= = = Aucun pays musulmanes des 57 pays de l’Organisation de la coopération islamique ( OCI ) n’est candidat pour recevoir ses frères en religion. Ce sont les pays mécréants qui ont compassion des musulmans, qui cherches à fuir , le paradis d’Allah. = = =

... ils se connaissent bien entre eux ! ! !

@confiture

= = = et surtout de la motivation = = =

On ne peut être que d’accord avec vous ! 

Plus aucun occidental n’a envie de mourir pour son pays d’autant plus qu’il n’a plus de frontière et que n’importe qui peut s’y installer et vivre comme bon lui semble, y compris avec des philosophies différentes ! ! !

Les talibans, eux comme une majorité de musulmans, placent leur avenir bien au dessus de leur petite personne et savent prendre des risques et, objectivement, seront vainqueurs chez eux, peu importe le matériel.

Et, comme la meilleure defense c’est l’attaque, tout ces gens dont il ne faut pas oublier que tout le spectre de sensibilité existe, veulent « nettoyer » autour d’eux pour les plus respectueux (les plus faibles) et remplacer pour les plus réalistes... en utilisant ce qui est le plus efficace : la faiblesse, l’humanisme, le respect de ceux qu’ils veulent éliminer.

Bon dimanche

@Gégène

= = = c’est vraiment très chiant de devoir toujours sortir son portable = = =

... pas grave, dès cet été les CNI (carte d’identité nationale) vont permettre a ceux qui ne se plient pas aux puçages multi-techniques d’être controlés aussi.

Justifier de son identité, donc de son appartenance naturelle ou acquise à une nation, n’est absolument plus limitée, il faut maintenant faire une distinction interieure entre ces personnes parce que la liberté — c’est a adire l’anarchie intellectuelle base de cette liberté — n’est plus tolerable par ceux qui « assument ».... rien du tout !...

Et donc ont peut discuter de leur légitimité à prendre des décisions lorsque notre constitution précise bien qu’un élu represente * tous * le peuple français et non pas la fraction qui l’a élu !

Alors on sait bien qu’il y a des perpendicularités évidement incompatibles comme la philosophie, vs l’économie, et plein d’autres, mais les choix organisationnels simplement mais surtout les choix de civilisations actuels sont en contradiction avec notre histoire...

Accepeter, par exemple le pass sanitaire quel que soit la raison est un accroc fondamental a notre civilisation et E Macron accepte, pire le conseil constitutionnel valide (ce conseil n’est pas le choix erronée d’un homme), ce qui demontre clairement la deliquescence de notre société, de notre pays.

Que l’Australie le fasse, ils n’ont pas d’histoire, on tolère, comme pour les enfants, les errements... que la France le fasse, c’est plus qu’une faute, c’est un crime contre notre nation effectué par celui qui a l’honneur et le devoir de la protéger.

Chao...

@slave1802
... et le chene vert, une fois brulé, repousse alors que les pins, a peine echauffés crèvent lamentablement !