Militant de longue date plus de 40 ans. J'écris ou j'essaye, publication d'un roman, piéce de théatre (en 3 actes) un essai ....articles sur les médias de l'e-web etc
Autodidacte, je milite pour une société sociale et libertaire !
Dans notre société ou tout est compartimenté la différence d’opinion ne peut exister surtout pas dans le cas de Charlie ou l’Etat partie prenante des événements instrumentalisés se sert sans vergogne de la situation.
Cet article sent un relent d’extrême.... car avant tout c’est des innocents qui sont morts quand à Charlie il faut prendre ce journal au second degrès c’est à dire parfois marrant les lecteurs l’avait sanctionné car au bord du dépôt de bilan. Je ne suis pas dupe que les politiciens de tout bord manipule la population secouée que l’état va faire voter tout un arsenal de loi liberticide mais je place la personne humaine au centre de tout ! Alors oui je serais dans la rue.
Le libre arbitre de ce que l’on doit lire ou pas ne doit souffrir d’aucune restriction. Après Charlie on aime ou pas mais c’est l’homme dans sa diversité que l’on a tué est là aucune excuse pour cette assassinat aucune idée ne vaut la vie.
Au premier abord cet article parais « propre » ? Mais peut-on insulter toute personne qui donne un avis contraire ! Les arguments suffisaient, après on est pour ou contre point barre. L’usage du je aussi excessif qui n’apporte rien !
Des lieux communs cet article c’est une évidence le réchauffement mais après « vendre » Sivens sans tenir compte des réalités locales est juste mensonger ! Que dire des céréaliers intensifs (maïs) qui assèche la nappe phréatique que ce barrage concernent aux maxi 8 exploitations bref une gestion clientéliste loin des préoccupations climatique !!