Hieronymus

Je suis pour la justice
l’egalite entre tous, un monde
plus humain moins brutal ..
cela dit il faut etre realiste ;
a moins de passer a un mode de fonctionnement completement etatique
(on a vu ce que cela a donne en URSS et n’a pas fait disparaitre les inegalites)
notre systeme est base sur la propriete privee et la libre entreprise
ds un tel systeme, l’argent va a l’argent, les plus riches s’enrichissent
c’est comme ca, on ne peut pas changer cette realite des choses, l’Etat
peut juste par le biais de l’impot redistribuer partiellement cette richesse
sachant que le montant d’evasion fiscale croitra en proportion du niveau
de taxation des richesses qu’il pratiquera, quasi mathematique.. et si trop
de richesse fout le camp c’est l’economie globale du pays qui en souffrira et
par ricochet les plus modestes aussi en patiront s’il n’y a plus dans le pays
d’investissement suffisant, d’ou delicat probleme de "dosage" d’imposition !

Je crois au risque d’en choquer beaucoup, qu’il peut etre parfois bon pour
l’economie d’un pays et le bien etre de sa population entiere, de proceder
a une amnistie fiscale ponctuelle, un rappatriement important de capitaux
doit permettre de booster l’economie en offrant un bol d’air aux entreprises,
en remotivant des investissements nouveaux, cela avait ete institue au sortir
de la 2eme guerre mondiale "amnistie generale" ainsi tous ceux qui s’etaient
enrichis (certes + ou - honnetement) avaient pu ressortir leur bas de laine et
l’injecter ds l’economie reelle du pays, cette mesure s’est revelee indispensable !

la belle americaine ?

c’est le derche de la nana !

tres beau cul, on ne voit que cela sur la photo 

@ Asinus
pour Cromwell et les tetes rondes
les Anglais parlent de revolte , pas de revolution
sinon je ne vais pas reprendre tout ds le detail mais vous avez compris ce que j’exprimais

@ Goldstein

effectivement je ne partage
pas votre analyse de la necessite de la Revolution

qu’est ce qu’une revolution ? une rupture brutale
en fait plutot qu’etre une manifestation heureuse, la survenue d’une revolution
traduirait l’incapacite d’une societe a evoluer en evitant de casser completement
a un moment donne, prenons une image :
considerons que les societes sont comme des organismes vivants
qui pour s’adapter au milieu, doivent etre capables d’evoluer regulierement
or a un moment le systeme se grippe et les tensions entre les differentes
parties du corps social deviennent telles que l’ensemble finit par eclater
on dit bien d’ailleurs qu’une Revolution a "eclate" ou "explose"

ou plus simplement voyons l’atlas mondial :
quels sont les pays les plus democratiques, les plus avances en terme de liberte ?
qui ont souvent ete a la pointe de la modernite en matiere de systeme social ?
qui n’ont jamais fait l’experience de regimes fascisants ?
vous les trouvez presque tous concentres au Nord Ouest de l’Europe
les iles Britanniques
les pays du Benelux
les etats Scandinaves
tiens, curieux, ces pays n’ont pas connu de revolution depuis plusieurs siecles ?
aussi ce sont presque tous des monarchies constitutionnelles, bizarre ...

la Revolution n’est pas une condition sine qua non du progres de la societe
celle ci peut tres bien evoluer harmonieusement, sans cataclysme ni rupture

@ Cephale
je ne saisis pas bien votre
raisonnement, je vous cite :

"Que les tours du WTC aient été dynamitées ou non, ce qui aurait précipité leur chute, c’est l’accessoire."
mais ce n’est pas du tout accessoire mais au contraire l’essentiel !
qui aurait pu dynamite les tours si ce n’est les services secrets US ?
si oui, c’est donc un complot interieur US de A a Z et ca change toute la donne !
et ensuite, les 2 avions plantes ds les tours ?
l’un n’empeche pas l’autre , sans doute ils (les organisateurs) auraient souhaite
que les tours se crashent presqu’en meme temps que les avions, defaut de synchro
de qq mn, vous savez c’est difficile de monter des gros coups comme cela, difficile ..
en fait nous n’avons absolument aucune certitude, concernant l’equipage,
les passagers de ces 2 avions, les terroristes, ce jour-la, aucune !
il est parfaitement envisageable que ces 2 avions aient ete vides et pilotes du sol 
grace a un systeme de controle automatique, c’est techniquement tout a fait possible ..