himmelgien

Cet avertissement, j’en avais lu un similaire dans un article de RéseauVoltaire,
 il y a quelques mois : 

 « Nous possédons plusieurs centaines d’ogives atomiques et de fusées et pouvons atteindre nos cibles dans tous les azimuts, et même Rome. La plupart des capitales européennes font partie des cibles potentielles de notre Armée de l’air … Nos forces armées ne sont pas au trentième rang, mais aux deuxième ou troisième rang mondial. Nous avons la capacité de détruire le Monde avec nous. Et je peux vous assurer que cela arrivera avant qu’Israël ne disparaisse ».

 Je ne suis donc pas surpris , même si le nombre d’ogives a un peu rétréci
. J’ai aussi l’impression de me retrouver sur l’avant-dernière planche du « Secret de l’Espadon » , quand l’empereur fou Basam-Damdu, chef de l’Empire Jaune , hurle au colonel Olrick  : « Trop tard  ?... J’ai encore le temps de faire sauter la planète avec moi !... »
Et de bondir vers le bouton ultime qui déclenchera le tir des missiles ...
 
 C’est possible, parce que les Israèliens ont brûlé leur dernière cartouche en Géorgie et en pure perte : l’ Armée russe a écrasé les pistes alors que les bombardiers allaient décoller pour attaquer l’ Iran !... C’est de là qu’ils voulaient partir en douce : les Iraniens ripostaient et cet Etat colonialiste nous refaisait le coup de la victime !... Mais celà ne marche plus !... L’idéologie sioniste est parvenue à boucler son cercle vicieux : « évadée » des ghettos, elle n’est parvenue qu’à créer un super-ghetto et à prendre la place perverse de ses bourreaux dans les miradors !... Une attaque sur l’Iran leur arracherait définitivement leur masque !... Ces cinglés sont capables de canarder les capitales européennes ... et Paris, pour commencer  !... Reste à savoir ce que valent ces ogives  : cet arsenal nucléaire étant clandestin, il n’a pas pu être expérimenté ... 

 Enfin, nous ne sommes plus dans la même bd : dans « le piège diabolique », Jacobs prophétisait cette guerre pour 2075 . Mais cet auteur n’était pas un homme d’extrême-gauche , ni même de gauche : il se faisait encore des illusions sur l’Humanité !...  

 J’ai voté « pour » cet article , mais sans aucunement adhérer au sens du texte : affirmer la victoire US sans contestation possible, donc celle de la « liberté », du Progrès etc,etc .... Mon diagnostic est tout autre : si on assimile la conquête lunaire à un match de boxe anglaise en quinze rounds , l’URSS l’emporte aux points !... Notamment, avec les chenillettes « Lunokhod » 1 et 2 .... comment dit Morice, déjà (?) « la baignoire lunaire à roues » (!). Ben, ces « thermes » sur roulettes [ vu les températures locales !] , elles ont rassemblées une énorme quantité d’informations pendant leur période d’activité, c’est à dire plusieurs mois, et pas quelques heures et un peu de science pour donner le change : il faudra attendre la dernière mission [ annulée et réanimée in extremis !] pour qu’enfin Appolo 17 dépose un scientifique ( géologue) sur la lune !... 

 Y’a pas photo ... Tout au plus continue-t-on à débattre des motifs de leur « défaite » finale qui peut avoir de nombreux motifs : personnellement, je pense que c’est la rivalité entre Korolev et Groutchko qui a finalement provoqué la désunion dans l’équipe et les tenants de l’aventure lunaire ont manqué de cohésion face à l’Etat-Major qui, au fond, ne voyait pas d’intérêt militaire à installer une base sur la lune . En face, on trouvait L.B. Johnson, le futur président, qui avait des maux de tête rien qu’à l’idée de s’endormir sous une lune communiste !... Est-ce à une telle perversion de « Au clair de la lune » que les US doivent leur « victoire » ?... à la Pyrrhus : car, moins de 3 ans après, ils l’abandonnent , se replient sur l’orbite terrestre, subissent une déroute humiliante au Viêt-Nam, abandonnent « Skylab » à son sort puis regardent passer les stations orbitales russes [ LBJ est décédé dans l’intervalle !]. Maintenant, il leur a fallu ressortir une fusée « Delta » pour éviter que ce ne soient pas uniquement des vecteurs étrangers ( « R7 Sémiorka » et« Ariane » ) qui placent en orbite leurs satellites de télécommunications . Pour ce qui concerne les sondes envoyées dans l’espace lointain, ils conservent un avantage avec Mars, mais se font concurrencer par des pays de plus en plus nombreux . Heureusement qu’ils disposent de la « shuttle » , sinon ils devraient passer par les « soyouz » ex-soviétique, de l’ancien adversaire qui s’est « effondré »  !... 

 Cependant, imaginons un instant que les Russes finissent par envoyer un « Zond » ( soyouz) avec Leonov autour de la lune quelques mois ou quelques années plus tard, disons au printemps 73, que se serait-il passé alors ?... Surtout si le programme d’alunissage, puis d’installation d’une base s’était concrétisé, la puissante « Amérique » aurait-elle supporté ce nouvel affront ?... Et maintenant, le peut-elle encore  ???...

 

 Il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain !... Que les yankis soient de grands menteurs, ils ne sont pas les seuls et il faut être encore un incommensurable naïf pour n’avoir pas compris que leur conquête spatiale était tout aussi fausse que l’épopée cosmique d’en face !... Davantage même, en proportion puisque les Soviétiques au moins , ne claironnaient pas qu’ ils étaient les champions de la Liberté !... Enfin, maintenant , ils sont « les champions de Dieu » et ils sont toujours aussi imbuvables ( quoique ...) 

 Cependant, avec le recul, et ne partageant pas les préjugés idéologiques de Morice, je ne peux me départir d’un malaise certain : comment les « ancêtres » ont-ils fait pour « passer » et effectuer leurs missions lunaires alors qu’aujourd’hui, les obstacles semblent s’accumuler pour nous interdire de seulement rééditer leurs exploits ?!... Les dépenses nécessaires sont à multiplier par un facteur 10 tandis que la technologie semble avoir disparue ... juste bonne à rouiller en plein air au Kennedy Space Center de Cap Canavéral !!!... 
 Celà revient à ce que, quarante ans plus tard ( en 1949 ) , il nous soit impossible de refaire la traversée de la Manche sur une cage à poules comme le monoplan de Blériot !... Pire encore , aucun aéroplane ne survole plus la Manche, à part quelques drônes et quelques « originaux » qui ne s’éloignent guère de leurs terrains d’atterrissages initiaux !... Une récession qui aurait ramené l’aéronautique aux débuts de Santos Dumont et de Roland Garros ( qui avait acheté une des « Antoinettes » du Brésilien ). 
 Aucun romancier, aucun scénariste n’aurait envisagé d’une telle uchronie ... sans l’accompagner d’un conflit nucléaire qui aurait laissé notre planète en ruines  !... Où est passée cette technologie ( cinq ou six fois « remboursée » selon le Wall Street journal ) , où avons-nous fait demi-tour ?... Difficile dès lors que certains « doutes » ( voire soupçons ) ne se fassent jour !... Les « révisions » de l’ Histoire sont quasi-quotidiennes ... pourquoi l’aventure astronautique y échapperait-elle  ?... 

 Moi, en revanche, je ne gobe rien : notamment, si toutes ces archives ont été tellement détruites , je me demande à quoi sert la N.A.R.A.  ???... 

 [ On y trouve aussi des milliers de pages sur les ovnis ]

J’ai consulté tous les topics de cette news et je comprends que morice soit peu apprécié !... Restant civilisé ( comme demandé !) , je vais donc me garder de m’en mêler et m’en tenir à mon sujet ( qui se réfère à la news ) !...

 Je ne vais pas laisser insulter Robert Alessandri ou Jean-Pierre Petit , qui est ... ce qu’il est et astrophysicien !... Personne n’est fondé de les traiter de « fous » !... Que les théories audacieuses de M. Petit n’aient pas encore été vérifiées ne signifient pas que sa démarche serait autre que scientifique !... Je n’avais d’ailleurs qu’évoqué « innocemment » ( pas tout à fait !) des domaines encore hautement spéculatifs !... Mais on dirait que j’ai provoqué l’ire de M. Morice en envisageant la transition de la sonde actuelle ( un satellite dénué de moteurs utilisant les forces de gravitation !) vers le vaisseau interstellaire avec ma formule « du satellite à la soucoupe volante » !... C’est provocant peut-être mais , dans le domaine spéculatif, les métaphores sont admises !... Un peu comme si j’avais dit en 1492 que les caravelles étaient capables de traverser la « mer ténébreuse » !... C’est vrai qu’il fallait oser !... Morice préfère s’en tenir à la science sclérosante d’un Lord Kelvin ... qui fit perdre 30 ans aux sciences de la Terre avant que l’arrivée des physiciens n’évaporent son autorité !...

 D’autre part, ses confusions avec le programme spatial me surprennent : c’est « Luna 15 » qui devait battre ( de quelques heures !) l’arrivée d’Appolo 11 ... et qui s’est écrasée, à cause d’un altimètre défectueux !... Par contre , j’aurai confondu le programme « Zond » et « Luna » : c’est ce que je constate en consultant un site . C’est Luna 16 ( 12/09/70) qui se pose puis repart ainsi que Luna 20 ( 14/02/72 ) , puis regagnent  « saines et sauves » la Terre !... L’URSS disposait donc d’un système d’alunissage automatique ( avec aller-retour Terre-Lune ) avec un vaisseau d’un seul tenant , et non composé d’un orbiteur largant une « chaloupe » !... 

 Ceci dit, je maintiens que les US ont eu beaucoup de chance , confrontés à la mégalomanie de leur président Nixon : c’est lui qui pousse à un alunissage prématuré, avec une électronique très insuffisante et ceci, dès décembre 68, alors que les Zond ( Soyouz inhabités ) rôdent autour de la Lune !... « Tricky Dick » ( Richard le tricheur) aurait bien voulu faire oublier les fiascos successifs de sa politique au VietNam, qui coutait trente milliards de dollars par an ( alors que le programme lunaire n’aurait été que de 25 milliards, en tout et pour tout et ... rentabilisé !?...) . Appolo 10 n’a évité le drame qu’in extremis en interrompant la descente du LEM !... Quant à « Eagle » , Armstrong n’avait plus que quelques secondes de carburant et à 10 kms de l’objectif ... et certainement plus un poil de sec !...