hugo BOTOPO

A Jean Level
Bravo pour cette ode au néo-libéralisme pur et dur ! restez cohérent avec vos idées !
Il faut ouvrir les frontières pour l’amélioration du pouvoir d’achat : mais d’où vient votre pouvoir d’achat honorable auteur, étudiant en médecine, si ce n’est en charges sur les autres (famille, société) ?

Depuis votre conception jusqu’à la fin de vos études vous aurez coûté à la société , en dépenses publiques (santé, maternité, écoles, collèges, lycées, fac, réductions d’impôts (quotient familial), allocations familiales, sociales, équipements publics utilisés par le jeune depuis sa naissance,...) environ 250 000 € : quelle horreur ces dépenses publiques ! Comment allez-vous les rembourser ? Souhaitez-vous des dépenses de santé et d’enseignement uniquement à la charge des parents, sans remise d’impôts, et à des emprunts personnels de l’étudiant (voir la catastrophe financière en cours aux USA, et bientôt en Chine).

Le libéral pur et dur, hautement subventionné, ouvert à l’importation sans restriction de biens et services, doit appeler de ses voeux, l’importation sans entraves de médecins étrangers, bien formés, et pouvant offrir des prestations bien moins chères que celles de nos médecins biens français crevant de faim avec leurs maigres revenus de X fois le smic prétendu trop élevé (pour les autres !) ; revenus en charges publiques et sociales qui grèvent les coûts de production de nos entreprises : supprimez ces charges et les français aux maigres revenus, même en consommant des produits (de merde) importés, n’auront plus les moyens de se soigner ou du moins de faire appel non seulement aux spécialistes accros au fric, mais à toute la médecine de base : abandonnez donc vos études de médecine, devenez trader, financier et autre bouffon expert es-économie(s) vivant sur le dos de la société sans produire des richesses utiles.

N’oubliez-pas d’aller manifester dans les rues pour le maintien de votre pouvoir d’achat et de vos privilèges !

La dernière colonie britannique en UE et la plus importante est l’Irlande du NORD. Dans cet enclave, les descendants de colons anglais et pour partie écossais, et les nouveaux arrivants, sont les « pieds noirs » activistes type OAS, voulant conservés leurs avantages de colons sur les indigènes irlandais (langue et culture irlandaises). Tous les médias reprennent en choeur la propagande britannique qui ne veut voir que des incidents de religions, ce qui est faux  : voir l’article de Hugo BOTOPO dans la rubrique actualités/Europe sur l’Irlande du nord.

@Fifi Brind_acier
La BCE dépend des seuls pays de l’Eurogroupe.
Elle n’ a pas demandé un accord unanime des pays sous sa tutelle pour créer plus de mille milliards d’euros pour le QE, elle l’a fait de son propre chef avec l’accord des pays meneurs !
Les milliards de QE sont délivrés contre l’apport par les banques de titres de créances, d’emprunts, sur les pays en difficulté, en particulier les PIIGS.
La BCE a admis ne pas faire de profits ou de plus-values sur les titres ainsi rachetés : elle encaisse les intérêts selon les taux des emprunts et les remboursent en fin d’année aux pays emprunteurs.
Soit à l’échéance les pauvres pays emprunteurs sont obligés de rembourser le nominal, donc d’emprunter à nouveau ; la BCE récupérant des capitaux peut à nouveau les utiliser en QE sans modifier le montant total autorisé, et la boucle est bouclée.
Soit, la BCE refuse fermement toute remise de dettes en capital : en maintenant des taux voisins de zéro, elle peut demander des remboursements de capitaux à hauteur de 1 à 3% par an. Il n’y a pas obligation de maintenir le pouvoir d’achat de la BCE : sa comptabilité ne tient pas compte de l’inflation.

Le Grexit ne semblait pas exiger une modification des traités.
David Cameron se fout des traités et de l’impossibilité de les changer : Le RU quittera l’UE sans autorisation des 29.

Effectivement la Grèce est un épiphénomène au niveau PIB européen et dette.

Toutes les actions de la Troïka consiste à « nourrir les banques » et leurs profits. Les nouveaux prêts accordés ne servent qu’à rembourser d’anciens prêts gonflés par les intérêts.

Dans les interactions européennes on oublie volontairement de signaler la politique démographique de l’Allemagne, qui ne veut rien payer et profiter non seulement des consommateurs européens mais surtout d’obtenir et d’utiliser de la main d’oeuvre formée aux frais des affreux contribuables des autres pays :

+ les dépenses publiques pour former un jeune depuis sa conception jusqu’à son entrée sur le marché du travail s’élève en moyenne à 200 000 € par travailleur (dépenses de santé, sociales, éducation scolaire et universitaire, formations professionnelles, exonérations d’impôts, diverses allocations, construction et entretien d’installations...).
+ ainsi l’Allemagne avec un solde net de 300 000 immigrés en 2013 (et près de 400 000 en 2014) économise 60 à 80 Mds € par an : à comparer avec la dette grecque !
+ de plus l’Allemagne profite des travailleurs de l’Est « détachés » en Bolsketin pour des durées inférieures à un an de travail aux salaires de 400 € par mois et charges réduites (des centaines de miliers supplémentaires).
+ ce sont donc d’excellentes raisons pour écraser la résistance grecque !

La solution réside dans une BCE jouissant des mêmes prérogatives que la FeD et la BoJ qui leur permettent de prendre en charge les dettes publiques en cas de besoin et de créer de la monnaie à cet effet. Avec des taux nuls et un peu d’inflation la dette grecque peut être stabilisée avec au maximum 50% de l’excédent primaire consacré au remboursement du capital !

@Chat Dock
La notion d’hérésie est propre aux religions, surtout aux monothéismes : c’est un anathème d’exclusion. Vis-à-vis des implications religieuses dans la marche civilisationnelle du monde, toutes les variantes pures ou hérétiques se valent.
Le message pur et puissant du Christ : « aime ton Dieu et aime ton prochain », tout ton prochain n’est pas le dogme unique des églises et sectes dites chrétiennes ! Les nombreux ajouts des hommes en ont fait des religions de pouvoir (accessoirement spirituel) s’accoquinant avec les pouvoirs matériels.

Le sieur Claude Tresmontant n’est pas un Dieu détendeur de la Vérité, de toute vérité. Il n’ a pas à décréter la mort, l’enterrement ou la destruction de l’athéisme pur ou doux ! Croire par défaut de connaissance du monde que l’univers a été nécessairement créé (à partir de quoi ou de rien ou du vide (comment le caractériser ?) par une entité indéfinissable, préexistante (à Quoi ?) appelée Dieu par certains hommes, ne reste qu’une croyance toujours indémontrable.

Les civilisations que vous retenez sont celles de l’alliance entre la terreur du sabre et la soumission à des forces obscures avec en prime la peur d’un au-delà. La collusion des puissances serait donc pour vous la base de toute civilisation ayant droit de cité.

Les civilisations de la démocratie athénienne et de la timocratie de Sparte, balayées par la puissance militaire d’Alexandre dit le Grand, n’ayant pas créé d’Empire dominateur ne sont donc pas des civilisations.
Et que dire de la civilisation romaine ou latine, avec ses philosophes et penseurs, sa République démocratique (avant l’Empire des Césars), elle ne se référençait pas à une religion. Ce n’est pas l’empereur Constantin, en pleine période de décadence qui peut être considéré comme le fondateur de la civilisation romaine latine, malgré l’imposition du christianisme comme religion d’État.

Enfin l’empire du milieu en Chine pluri-millénaire ne s’est pas fondé sur une religion : le confucianisme est beaucoup plus proche de l’athéisme en ignorant Dieu ou les dieux, ou au moins proche d’une forme de laïcité. C’est avec le taoïsme, son alter ego, la base de la civilisation chinoise depuis des millénaires. L’idéologie ou « l’idéalogie » du communisme chinois actuel n’est qu’un habillage du pouvoir en place.