• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

hugo BOTOPO

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 28/09/2013
  • Modérateur depuis le 22/12/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 112 239 2029
1 mois 3 3 63
5 jours 1 1 7
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • hugo BOTOPO 30 juin 2018 14:52

    @Laulau
    « Lutter contre les maladies nosocomiales, c’est mettre du fric pour la santé des pauvres »

    Erreur classique : cette lutte ne demande pas de fric supplémentaire, bien au contraire ; sinon elle serait envisagée car qui dit fric supplémentaire dit profits supplémentaires pour l’industrie pharmaceutique et pour diverses activités et professions du corps médical, contrôles inclus.

    Par contre Narcisse Jupiter se préoccupe effectivement d’améliorer la situation des plus riches, individus, actionnaires et entreprises : la bonne santé de tout un chacun s’améliorera avec le ruissellement !



  • hugo BOTOPO 27 juin 2018 15:25

    @njama
    D’ici à ce que l’on nous invente un vaccin, pour au cas où...

    Pour le moment les antibiotiques sont suffisants : il suffit de les financer !

    Dans les années post seconde guerre mondiale, une estimation du coût d’une campagne de soins pour éradiquer la lèpre (guérir les lépreux contaminés) correspondait au coût d’un seul des nombreux gros bombardiers américains ! Personne n’a payé !

    De nos jours, les coûts même actualisés ne devraient pas dépasser celui d’un bombardier américain ultra perforant ! Toujours personne pour payer !

    Un vaccin est possible, mais pas assez de marché : on ne va pas payer la vaccination à la grande masse des bien-portants.

    L’utilisation de la phagothérapie serait efficace et praticable par les laboratoires des pays infectés, mais cela se fera au détriment de antibiotiques et donc de l’industrie pharmaceutique.



  • hugo BOTOPO 27 juin 2018 15:12

    @Garibaldi2
    Merkel a laissé entrer en Allemagne une masse de migrants qui vont payer les retraites !

    Cela fait des décennies (environ 5) que cette politique migratoire existe en Allemagne quel que soit le régime politique, avec l’immigration en provenance de la Turquie, de l’Europe du sud, puis de l’Europe de l’est : environ 8 millions ! L’arrivée récente des réfugiés est un épiphénomène.

    Pour le bilan financier, le financement des retraites est secondaire : dans votre diatribe vous oubliez deux transferts importants :

    - le premier concerne les coûts d’élevage et de formation des migrants dans leur pays d’origine et à leur frais, de la conception jusqu’à la livraison en Allemagne : 200 000 à 300 000 €/individu selon le niveau de formation (ouvrier ou ingénieur ou médecin), estimation selon les coûts allemands. Selon l’origine de la main-d’oeuvre rien ou une partie des salaires est reversé à sa famille dans son pays d’origine. Pour une moyenne de 350 000 travailleurs immigrés par an, c’est au bas mot une économie en dépenses publiques de 70 milliards €/an !!! D’où des comptes publics en léger excédent !

    - le second, est consécutif aux excédents de la balance commerciale allemande, avec ses voisins européens et ses fournisseurs de main-d’oeuvre : dans les excédents achetés et payés par ces pays une partie des achats (environ 40%) va dans les caisses publiques allemandes (impôts, taxes, charges sociales).

    Et le « bon peuple allemand » ne cesse de crier son ras le bol à payer pour les « club med » paresseux, à savoir quelques milliards €/an ! Le cynisme est une valeur sure et bien partagée !



  • hugo BOTOPO 25 juin 2018 00:07

    @Samson

    Mon titre se voulait humoristique, mais il manquait de ponctuation, ce qui obscurcit son appréciation !

    Je partage une majorité de vos réflexions : si l’effondrement en cours du capitaliste affairiste libéral mondialisé me réjouit aussi, par contre, l’effondrement des vassaux européens ne m’enchante pas.
    Ne vous réjouissez pas trop vite : la bête immonde des adorateurs du saint profit, du pognon qui achète tout, surtout les politiques et les journalistes, n’est pas encore en phase terminale !

    Je vous retourne mes respectueuses salutations « lumineuses » ou « obscurcies » à votre choix !



  • hugo BOTOPO 22 juin 2018 16:58

    @Phalanx

    Effectivement Trump ne prône pas (n’y trône pas non plus) « les outils de domination transnationaux » (OTAN ? ONU ? EU ? OMC ? etc..) car il ne peut y imposer sa loi et ces outils veulent imposer une domination du plus grand nombre à chaque pays et en particulier aux USA : Trump refuse de se faire dominer car il estime l’Amérique au-dessus des lois démagogiques des assemblées. Un pays qui refuse de se faire imposer quoique se soit et qui impose effectivement des sanctions économiques (ou militaires : Bush) à tous « ses amis en dépendance » ou aux faibles, a au moins une attitude de domination du fait de sa puissance économique, financière et militaire.
    Dans les relations bilatérales, c’est le fort et le puissant qui impose au faible la majorité de ses revendications ou exigences : diviser pour régner ! !

    Par contre, le combat de Trump pour des échanges commerciaux équilibrés, contre la mondialisation déréglementée, mérite d’être souligné : quelques sbires des médias osent s’interroger sur la fin de la mondialisation, dans sa version actuelle.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité