• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

impertinent3

impertinent3



Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 528 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • impertinent3 impertinent3 21 novembre 2011 18:22

    « La constitution prévoit que le président puisse bloquer des textes de loi qui en ce cas, restent inopérants. »

    J’ignorais cette disposition totalement anti-démocratique.

    Dans n’importe quelle démocratie soucieuse de la séparation des pouvoirs on a :

    1) Une assemblée législative qui fait les lois, mais qui n’a pas le pouvoir de les appliquer.

    2) Un exécutif, qui applique les lois mais qui n’a pas le pouvoir de les modifier ou de les bloquer (contrairement à la France).

    3) Un pouvoir judiciaire qui contrôle l’application des lois et est indépendant des deux autres
    pouvoirs. Bon, on sait qu’en France, autre entorse grave à la démocratie, le Parquet dépend de l’exécutif.

    Il est vraiment urgent de changer de constitution et d’en venir à une constitution un peu plus démocratique.



  • impertinent3 impertinent3 21 novembre 2011 13:51

    Je complète.

    En revanche, ce qui pourrait être du pain bénit pour Sarko, c’est une flambée de violence dans les banlieues.

    C’est facile, en février-mars, une voiture brûle (allumée par qui, va savoir), les forces de l’ordre répriment sans nuance, manifestations dans les banlieues fortement réprimées (mais pas trop, il faut d’abord laisser pourrir les choses) et de fil en aiguille ont est rapidement en situation d’émeute. Sarko promet de rétablir le calme, cette fois la répression est féroce, sous la peur, la rue se calme et dans la foulée, Sarko est réélu sans problème.

    J’ai bien peur que mon scénario ne soit pas que pure oeuvre d’imagination.



  • impertinent3 impertinent3 21 novembre 2011 13:43

    Je ne partage pas vraiment votre opinion.

    j’ai le sentiment que les Espagnols se sont pris un magnifique autogoal. Parce que la rigueur actuelle, en comparaison de ce qui les attends, c’est du pipi de minet.

    Mais le PP n’a pas caché la merde sous le tapis, ils a clairement dit qu’il fera payer l’ensemble du peuple pour réparer les conneries de la petite minorité de profiteurs et de banksters.
    Alors, si les gens ne savent pas lire ou ne comprenne pas ou pensent que ces mesures ne seront pas vraiment appliquées, tant pis pour eux

    Je pense que cela va se terminer par des émeutes dans les rues espagnoles dans très peu de mois.
    Cela aura au moins l’avantage de favoriser, par effet repoussoir, la gauche française juste au moment des élections présidentielles et législatives.
    Par contre pour le peuple espagnol ...



  • impertinent3 impertinent3 19 novembre 2011 14:28

    C’est vrai que l’équipe Hollande fait petit jeu face à l’équipe Sarko.

    Sarko, en voila une équipe de pros.
    Des préfets pour l’accueillir.
    Pour ses déplacements, avions, hélicos, même pour une centaine de km.
    Des gendarmes, des flics, des robocops tout autour de sa personne, mais hors champ des caméras bien sûr.
    Des foules enthousiastes, choisies parmi les indéfectibles UMP et ramenées par cars vers le lieu de l’exhibition. Foules cadrées en plan étroit pour transformer quelques dizaines de personnes en milliers de fans. En faisant bien attention que ceux/celles qui seront près de Sarko ne soient pas trop grands.
    Le vulgum pecus étant lui confiné le plus loin possible, derrière un cordon de gendarmes, flics, robocops (voir plus haut), ainsi les augustes oreilles de Sarko ne seront pas dérangées par des cris de désapprobation et le préfet prend moins de risque d’être destitué.
    Etc, etc.

    Une chose aussi est différente : les moyens financiers à disposition.
    La campagne de Hollande est supportée par les membres du PS.
    La campagne de Sarko, c’est l’ensemble des contribuables français qui la paye, qu’ils soient d’accord ou non avec Sarko.

    Personnellement, je ne contribue pas à la campagne de Hollande, mais, contre mon gré, je finance, comme tout contribuable en France, celle de Sarko.



  • impertinent3 impertinent3 19 novembre 2011 13:58

    C’est un fait que l’auteur ne me semble pas avoir des idées politiques spécialement cohérentes.

    Il pourfend la sociale-démocratie, soit, mais, il n’y a pas si longtemps, il soutenait S. Royal. Aurais-je la cruauté de lui rappeler que S. Royal est une fan de Blair ? C’est-à-dire, ce qui se fait de pire en matière de sociale-démocratie !

    http://www.liberation.fr/politiques/010137674-segolene-royal-rend-hommage-a-tony-blair

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès