• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jcm

jcm

Spécialiste en généralités même avant un premier cycle universitaire d’Aménagement du Territoire où j’ai toutefois beaucoup appris je reste curieux de beaucoup de choses depuis plus de 50 ans.
Et cela fatigue, la curiosité, c’est exigeant !
Mais cela apporte aussi beaucoup, essentiellement des questions auxquelles on ne sait pas répondre.
J’espère continuer un moment à me fatiguer...

Tableau de bord

  • Premier article le 11/10/2007
  • Modérateur depuis le 11/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 38 512 1103
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 36 16 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jcm jcm 15 juillet 2011 12:14

    Bonjour,

    Peut-être suis-je bête, mais peut-être surtout ignorant de la question que vous soulevez...

    Vos liens datent de 2010 : comment les choses ont-elles évolué maintenant ?

    Je n’aurai pas le temps aujourd’hui de faire des recherches à ce sujet, mais dès que possible !



  • jcm jcm 4 juillet 2011 23:07

    Le nucléaire dévaste, eh oui, et il semble qu’un délai de 24 heures soit encore trop court pour démontrer que c’est vraiment absurde...

    Ah... si l’école apprenait à réfléchir...

    Mais là... peut-être n’y a-t-il vraiment aucune contre démonstration possible ?



  • jcm jcm 3 juillet 2011 22:18

    Ah... il comportait pourtant un bon passage sur cette question du béton (utilisant du sable de Loire) et sur les « pansements » en résines synthétiques utilisés sans succès pour tenter de restaurer une étanchéité conforme aux normes...



  • jcm jcm 3 juillet 2011 21:55

    « ils ont bien raison de ne pas répondre, votre raisonnement est absurbeils ont bien raison de ne pas répondre, votre raisonnement est absurbe ».

    Je crains bien que vous vous plantiez.

    Nous serons d’accord sur le fait que bien des raisonnements de Hitler n’auraient mérité ni d’être formulés ni d’être mis en pratique ils ont cependant été plébiscités avec les conséquences que l’on sait.

    Il convient donc de démontrer l’absurdité d’un raisonnement pour que l’on s’accorde de façon assez large sur on absurdité, on reste sinon dans une indétermination qui permet toutes les appréciations.

    Les raisonnements d’Etienne Ghys et de Claudine Schwartz sont-ils également absurdes, selon vous ?



  • jcm jcm 3 juillet 2011 21:35

    Reportage «  sans interet et truffé d’erreurs » : ah fort bien alors de grâce ne laissez pas le bon peuple dans l’ignorance, éclairez-nous de vos lumières, relevez ces erreurs, expliquez-nous en quoi et pourquoi ce sont des erreurs, nous sommes prêts à en savoir plus !

    N’y ayant pas vu d’erreurs il me serait impossible de vous en dire plus que ce que le film exposait.

    Nous attendons donc vos points de vue !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité