Jean Keim

@Hervé Hum

Étonnant ce que vous écrivez : « Selon le principe de causalité tel que je le suit, me soumet à lui... »

Finalement ce que vous avez écrit décrit bien le mal qui ronge notre espèce : la soumission à une idée et plus précisément à une idée faisant partie d’une construction idéologique, à l’instar d’une religion ou d’un système politique ; si la relation de cause à effet est logique doit-elle pour autant devenir un dogme.

Il vous faut beaucoup de mots et de phrases pour expliquer qq. chose de simple, vous pensez tenir la cause ultime : le nationalisme, quand celui-ci, comme la guerre son alter ego, ne sont que les conséquences d’une maladie mentale : la soumission à son propre mode de penser, autrement dit dans les cas les moins graves la névrose, et la psychose pour les cas les plus sévères.

En aucun cas je ne juge qui que se soit et je ne me mets pas au-dessus de la mêlée.

@Jean Keim

Il n’y a pas à ergoter, à épiloguer sur la guerre, véritablement celle-ci résulte d’une maladie mentale de notre espèce, et expliquer pourquoi une guerre a lieu, pourquoi un camp est ceci et l’autre cela, c’est faire le jeu de la guerre, c’est la justifier ; quand arrive une guerre, si elle intéresse les médias, il se trouvera des ‘’sachants’’ experts pour en ‘’causer’’, pour nous expliquer pourquoi elle a lieu, quelles en sont les causes et tout paraît acceptable, seulement personne ou si peu ne se demande ce que peut être la racine du mal.

La guerre commence dans les consciences, elle est une réaction naissant dans un mode de penser.

@Hervé Hum

Ce que l’on peut dire de la guerre c’est qu’historiquement, si on considère globalement notre planète, les humains ont consacré plus de temps à s’y exercer qu’à entretenir la paix.

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

La religion institutionnalisée ne peut que nous menez dans une impasse... et la violence voire la guerre.

La religion est supposée nous guider vers un inconnu plein de promesses, c’est ce que nous suggère notre pensée, inconnu que la pensée ne saurait appréhender car elle évolue uniquement dans le domaine du connu ; la pensée récite ce qu’elle sait ou croit savoir, quand l’inconnu n’est pas habillable avec des mots et des concepts.

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

Pourtant un temple, quel qu’il soit, n’est qu’un assemblage de matériaux divers, c’est l’intellect qui en fait autre chose ; la voute étoilée du ciel peut tout aussi bien faire l’affaire.