Jean-Luc RICHEVAUX

@Durand

Bien que vous pensiez que j’ergote sur la définition de dictature, totalitarisme, je continue de penser que l’Union Européenne n’est pas une dictature .A sa création son objectif principal fut de redonner de I’ espoir à la population européenne en réunissant les nations et en évitant de nouvelles guerres intra-européennes et je pense qu’elle a atteint son objectif.

Elle n’est pas parfaite je vous l’accorde mais elle nous permet d’être mieux armé face à une mondialisation galopante.Le nationalisme que vous nous proposez sous couvert de souverainisme ne pourra nous protéger de ce péril.

Pou conclure notre débat une citation que je fait mienne :

Mieux vaut selon l’ Eglise renoncer à ratiociner sa foi et même à la penser que courir le risque de devenir hérétique, de compromettre son salut et de troubler la communion de l’ Eglise (Louis Rougier, Histoire d’une faillite philosophique) .

@Antoine

Je vous invite à lire ,Totalitarisme, Fascisme et Dictature de Philippe Raynaud dont je tire ce petit extrait :

<< Le Totalitarisme est une catégorie qui prend place au sein d’une classification ternaire des régimes modernes (démocratie, autoritarisme,totalitarisme) dont il constitue un des deux pôles, opposé à la démocratie, les différentes formes d’«  autoritarisme » occupant une position intermédiaire. Le Fascisme est une catégorie plus vague qui emprunte son nom au régime de Mussolini, mais qui est souvent employée pour désigner à la fois une des formes les plus accomplies du totalitarisme(le nazisme) et des régimes de nature foncièrement différentes (Portugal de Salazar, Espagne franquiste, etc.). Le terme de Dictature , enfin, peut désigner ou
bien un régime stable de non-liberté ou bien (comme dans la Rome républicaine)
une suspension de l’état légal pour sortir d’une crise de régime, en attente de rétablissement de la liberté.>>

Donc si je comprend bien, votre idéal politique serait plus vers un retour au Nationalisme. C’est votre idéologie politique mais d’autres peuvent avoir une idéologie différente dont celle qui fonde l’Union Européenne est on ne peut comme vous le faites les traiter de Kapo car moi je ne vous traiterai jamais de...

Pour conclure à mon humble avis ni le totalitarisme ni le fascisme ni la dictature ne définissent l’Union Européenne ! .Je la définirai plus comme une Démocratie Participative .

@Durand
En conclusion de notre débat je dirai donc que vous voyez le verre à moitié vide quand moi je le vois à moitié plein !

Comment vous y allez ! Nous sommes déjà en dictature !

Définition de Encyclopædia Universalis : La dictature est un régime politique autoritaire, établi et maintenu par la violence, à caractère exceptionnel et illégitime

Reprenons,

« La dictature est un régime politique autoritaire » Pensez-vous que la politique mené par Union Européenne est un régime politique autoritaire ?

« établi et maintenu par la violence » Pensez-vous que Union Européenne établit et maintient un régime politique par la violence ?

« à caractère exceptionnel et illégitime » Pensez vous que ce régime politique établit par l’Union Européenne soit d’un caractère exceptionnel et illégitime ?

Si oui, alors je pense que votre connaissance des Institutions Européenne est pour le moins approximative.

Ne voir dans l’application du traité de Lisbonne que :

– alinéas 2 et 3 de l’article 4.3 du TUE : 

« Les États membres prennent toute mesure générale ou particulière propre à assurer l’exécution des obligations découlant des traités ou résultant des actes des institutions de l’Union. Les États membres facilitent l’accomplissement par l’Union de sa mission et s’abstiennent de toute mesure susceptible de mettre en péril la réalisation des objectifs de l’Union ». 

–article 291 alinéa 1 du TFUE : 

« les États membres prennent toutes les mesures de droit interne nécessaires pour la mise en œuvre des actes juridiquement contraignants de l’Union. »

– article 197 alinéa 1 du TFUE : 

« la mise en œuvre du droit de l’Union par les États membres, qui est essentielle au bon fonctionnement de l’Union, est considérée comme une question d’intérêt commun ». 

me paraît très réducteur et occulte l’ensemble des réformes institutionnelles qui ont permis depuis 2009 d’atténuer les crises systémiques qui ont secoué l’Europe.

Je peut comprendre votre opposition à la construction de l’Union Européenne si ce n’est que vous vouliez revenir à une souveraineté nationale.

Alors dite le clairement, et là il ne sera plus question de dictature mais d’idéologie politique différente .

Nul n’est besoin d’employer de grand mot pour faire peur mais simplement affirmer ses convictions politiques et son projet d’avenir pour la France 

Les mots on un sens que le bon sens ne serait oublier,

A ceux qui affirment qu’ Emmanuel Macron s"adressait aux hommes politiques des précédents gouvernements, alors il s’adresse à lui même puisqu’il en a fait parti. Vous allez me dire ’’oui mais il a démissionné’’ .C’est vrai mais bien tard après avoir conseillé François Hollande, donc influencé la politique du ’’Faignant Hollande’’, après avoir mené une politique économique paresseuse, après avoir été l’instigateur de la réforme du code du travail à minima.

Ici la phrase :

’’Alors c’est parce que c’est fragile que je veux vous dire, pour terminer, deux choses. Je serai d’une détermination absolue et je ne cèderai rien ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes. Et je vous demande d’avoir, chaque jour, la même détermination. Ne cédez rien ni aux égoïstes, ni aux pessimistes, ni aux extrêmes. Vous êtes une part d’Europe ici, une part d’Europe redoublée’’

La les personnes à qui il s’adresser :

’’Merci beaucoup monsieur l’Ambassadeur ;

Madame et messieurs les ministres ;

Monsieur le député ;

Monsieur le directeur de l’école française d’Athènes ;

Madame la conseillère à l’Assemblée des Français de l’étranger ;

Mesdames et messieurs les conseillers consulaires ;

Mesdames et messieurs ;’

Je suis très heureux d’être parmi vous aujourd’hui ici dans notre école d’Athènes’’.

Donc, il s’adressait à ces gens là et leurs disait : ’’Ne cédez rien ni aux égoïstes, ni aux pessimistes, ni aux extrêmes’’,

Ces 3 mots qualifient simplement au yeux de Macron une catégorie de personnes ayant pour traits de caractères l’égoïsme, le pessimisme, l’ extrémisme.

Cela peut être, moi, vous, d’anciens hommes ou femmes politiques,enfin tout une partie de la population française qui a comme caractéristique de ne pas avoir la même idéologie politique que lui.

Cela traduit un profond mépris pour ce qui osent dire qu’ il ne sont pas d’accord avec sa politique.

En conclusion, restons vigilant, le fascisme prend souvent naissance dans ce genre de propos autoritaires.