@Décroissant Vous parlez de l’exception et l’on parle de la tendance générale. Par ailleurs votre argument renvoie à un autre sujet qui est l’inégalité sociale. Pour information, les différences de revenus sont moins importantes chez les retraités que chez les actifs.
@Pierrot Vous faites une projection de votre propre stratégie. Vous suscitez un nuage de fumée pour ne pas répondre à la question suivante : Où est l’équité intergénérationnelle ?
Les baby-boomers ont cotisé moins longtemps, avec un taux de cotisation inférieur et ils ont reçu de meilleures retraites (calcul en taux de remplacement).
@tashrin Merci de votre soutien face au lobbying actif de certains retraités qui tentent de masquer leur égoisme avec des stratégies de diversion et en accusant un article qui dénonce un problème objectif. Certains ont oublié leurs idéaux de 68 et ils sont devenus des créanciers. Je ne suis pas jeune mais je préfère la justice à mes intérêts.
@Pierrot Je parle d’éléments objectifs et donc des votants. Bien entendu que l’égoisme n’est pas propre à une génération mais les papys-boomers ont été avantagés par l’histoire économique comme le démontrent toutes les études économiques et beaucoup ont voté Macron. Le nier revient à dire que la terre est plate.
@Pierrot Le moyennes permettent de dégager une tendance même si ensuite il faut affiner. Les retraités d’aujourd’hui ont un pouvoir d’achat supérieur à celui des retraités de demain (voir les rapports du COR) et à celui des actifs. Que proposez-vous sur le sujet sinon une inaction qui est une injustice.