jmcn

Monsieur NDA,

Normalement vous ne répondrez pas, comme c’est votre habitude (inacceptable par ailleurs) mais peut-être le lirez-vous. (Ce qui est inacceptable n’est pas que vous ne répondiez pas, c’est que ce soit la règle). Bref.

Je bondis sur le paragraphe : "Passons sur l’épisode des jeux Olympiques à Pékin et l’accord officiellement signé par l’UMP (dont Sarkozy se revendique fièrement le patron) avec le PCC, parti au pouvoir d’une dictature tout aussi répressive que puissante économiquement."

Je vis en Chine depuis suffisamment d’années pour avoir redéfini le mot dictature. En France par exemple nous avons une dictature. Il s’agit d’une dictature oligarchique où les médias tiennent le rôle de la vaseline pendant que les multinationales de l’industrie et du secteur financier, financent de manière occulte des hommes et partis politiques qui se retrouvent aux ordres. Ces donneurs d’ordre ne sont ni élus ni désignés.

En France les gens tirent la gueule, ils ne savent plus à quel sein se vouer. Vous devriez venir en Chine, vous y verriez un peuple souriant et non surtaxé sur les besoins fondamentaux : produits alimentaires, électricité, téléphone ... Pourquoi ? Parce que l’état ne privatise pas ces secteurs là. Le PCC n’a de communiste que le nom. Ces hommes non élus sont là pour faire un job, ils savent que leur mission est à durée limitée et ne passent pas leur temps à essayer de plaire au peuple en le séduisant par des mensonges. Ils contrôlent l’information ? Je ferais pareil : Quand vous devez gérer un milliard de types qui vont réagir de manière primaire parce qu’ils ont un niveau d’éducation très bas, il est préférable de mettre au placard ses idéaux pendant un moment pour pragmatiquement limiter la casse et le nombre de morts.

De même que le PCC n’a plus rien de communiste nos démocraties ont perdu l’esprit pour ne garder que le mot. Quel est le problème ? Le problème est que la démocratie quand on essaye, il faut arrêter tout de suite ... ce n’est pas gérable. Elire les gens ne sert donc qu’à maintenir une piètre illusion de semblant de démocratie. L’illusion a fait son temps et il est maintenant temps de briser les schémas mentaux pour former un nouvel ordre mondial, bien différent de celui qui nous a été préparé. Il est temps de sortir de tout forme de violence, de toute forme de compétition pour se consacrer à l’élévation de la société par le biais de l’éducation. Dans la société qui se prépare, le niveau minimal requis pour participer sera le niveau maîtrise : telle est l’exigence de la modernité. L’éducation se doit donc d’être la principale priorité budgétaire de tout gouvernement responsable. Le vieux schéma consistant à préparer la guerre pour avoir la paix est usé et doit être remplacé par une approche pacifique pour ne pas préparer la guerre. De ceci doit se libérer une manne financière colossale à réinvestir dans l’éducation.

Je ne crois pas qu’il y ait d’autre manière raisonnable de penser l’avenir de la civilisation sur Terre. Tant que vous ne vous adresserez pas aux gens avec de telles visions grandioses, vous resterez dans vos petits souliers. Ce qu’il faut aux populations, c’est un projet de société, un renouveau, qu’elles voudront suivre, de là viendra la force.

Ecoutez, il faut être sérieux, Mélenchon raconte des inepties économiques, est d’une mauvaise foi à la Georges Marchais, auquel il me fait penser par nombre de ses attitudes. Et vous au lieu de débattre sur le fond vous faites un copier-coller débile.

Et puis franchement voter pour un type qui se comporte aussi mal et de manière aussi irrespectueuse lors d’un débat n’est pas digne d’un futur président. Cela confirme qu’il n’est là que pour amuser la galerie.

Il y a des fois où le manque d’imagination est vraiment énorme.

Imaginez deux guitares : Je fais vibrer la corde de Mi de la première, par résonnance la corde de Mi de la seconde vibre aussi mais personne ne l’a touchée.

Un type vient et s’étonne que la corde vibre alors que personne n’a touchée la seconde guitare. Un autre arrive deux minutes après, la corde s’est arrêtée et puis il dit que les autres racontent des bobards.

Voilà où nous en sommes : Quand on met une substance dans l’eau, celle-ci résonne avec la substance. Et la dilution ne stoppe pas la vibration, mais l’effet n’a qu’une certaine durée et cette durée dépendra de la fréquence initiale. Qu’ensuite un type ait des « mauvaises ondes » et fasse foirer toutes les mesures ou les perturbe est parfaitement envisageable.

Est-ce si étonnant ?

Tout ceci est fort bien maîtrisé par les militaires russes depuis 25 ans. A la clef une révolution médicale sans précédant mettant à terre toute l’industrie pharmaceutique telle que nous la connaissons mais fournissant également des armes terrifiantes parce que le vecteur est l’eau.

A la clef, le Graal :

• Guérison de maladie virales en avalant en verre d’eau énergisée selon la fréquence propre du virus à détruire
• Stimulation, blocage ou destruction d’organes
• Traitement des cancers.

Et il n’est pas certain que l’Efferalgant ait encore un avenir. Il faut arrêter (je fais allusion à certains commentaires) de croire que tous les mécanismes sont connus. Le salut viendra des équipes transdisciplinaires car tout est devenu trop compliqué : il n’existe plus de physicien qui connaisse toute la physique, de mathématicien qui connaisse toutes les mathématiques, et de biologiste qui connaisse toute la biologie.
Cela fait 50 ans au moins que les choses sont ainsi, et 50 ans au moins que nous n’avons pas eu de révolution scientifique. En voilà une qui se pointe et qui a dit qu’elle serait facile à appréhender ?

Il me parait aussi judicieux de noter que la disparition du secret militaire mettrait, sans nul doute, d’un coup au sein de la société des technologies révolutionnaires du point de vue médical ou énergétique par exemple.

En cela dans nos sociétés la technologie tient un rôle ambigu. En fait, si on y prête attention, n’émergent que des technologies qui maintiennent le statu quo en faveur de l’oligarchie dominante. Si demain, une technologie basée sur la mémoire de l’eau (je cite cet exemple non par hasard mais parce que les russes on développé cela depuis au moins une vingtaine d’années) détruit la manne financière détenue par l’industrie pharmaceutique, celle dernière mettra en le phagocitage de la technologie en question. C’est d’ailleurs ce qui est arrivé à Benveniste avec une violence inouïe. Si Internet est apparu, de ce point en vue, on peut en imaginer la contrepartie : marketing ciblé, profilage des individus etc ...

Comme vous le dites justement la technologie n’est ni bonne ni mauvaise, est bon ou mauvais ce que les hommes en font. Pour l’instant le côté vampire à l’oeuvre en ce moment ne présage rien de bon, à moins d’une révolution dans les mentalités et les modes d’organisation de la société.