Jo Mannix

« Becile » la Gauche ? Oui surement PUISQU’ELLE a perdu ! Quelle logique implacable, quelle brillante deduction !

Ah c’est sur c’est plus facile de tirer sur l’ambulance et de faire de belles analyses une fois que les dés sont jetés.

Sarkozy gagne, la Gauche est becile. L’apparatchik PS refuse de participer par principe au gouvernement ? Beciles ! Vedrine refuse un maroquin faute de reel pouvoir ? Pfff, Becile, va ! L’extreme gauche est braquee contre la matraque sarkoziste ? Ah, les beciles ! 47% de francais qui votent a gauche ? Ben cest facile, ca fait 47% de beciles !!!

Difficile de faire plus droito-droitiste comme « article » (« torchon » est plutot le mot qui me vient a l’esprit), mais bon c’est ca la democratie agoravoxienne...

Quant a faire de la gauche « la plus bete du monde » on peut se demander si l’auteur a voyagé hors de France, par exple au hasard dans le plus puissant pays du monde, les US. Ou est la Gauche la-bas ?? Leur seul representant digne de ce nom, Al Gore, est autant a Gauche qu’un Borloo c’est dire. Quant a la « vraie » gauche, elle plafonne allegrement a 5% election apres election... Malgre cela, c’est la Gauche qui tient debout ici en France qui est la plus becile du monde.... ben voyons...

Avec tant d’approximation partisane en si peu de mots, la gauche la plus bete du monde a toutes ses chances avec des detracteurs aussi peu lucides et aveugles par leur champion de la bronzette (Malte, St Trop, a quand Cannes ??)

L’intelligence de Sarko et consort c’est justement de ne pas jeter de l’huile sur le feu et laisser les adversaires se dechirer comme des vautours sur les restes d’une election ratee. D’autant qu’ils savent bien que parmi la « droite la plus bete du monde » (un autre cliché qui a eu court) certains s’emploient a sortir leurs pseudo-analyse a base d’arguments vaseux, infondés et sectaires a leur place.

Un peu de mesure, serait-ce trop demander ?????

Au fait...

Je n’ai rien entendu à ce sujet mais l’ironie est trop tentante : le B de OCB ca veut dire BOLLORE.

- Bolloré vend des feuilles pour rouler les joints 
- Sarko veut durcir les lois sur la fumette 
- les deux passent leur vacances sur un joli yacht. 

C’est tellement bien foutu que j’en voterais presque pour l’UMP. 

Bjour,

je fais partie de ceux (y en a-t-il bcp ?) qui ne peuvent se resoudre a honnir a tout prix le nouveau president, mais qui ne lui feront aucun cadeau d’autre part.

Je scrute donc ses premiers actes symboliques pre-presidence et serai tres attentif a la suite. Si NS se revele le messie liberal-democrate attendu par ses partisans, relançant la croissance, reduisant l’insecurité, normalisant les relations internationales notamment envers les US, faisant signer a ces derniers le protocole de Kyoto, liberant les forces de travail tout en reformant les retraites etc., bref appliquant les points forts de son programme, alors je serai le premier a reconnaitre que le choix des Francais etait le bon.

Seulement voila, le bilan pre-presidence ne peut se nourrir que de symboles, politiques, people ou autres.

Quel est donc le bilan pour l’instant, entre points negatifs et positifs ?

===> POINTS POSITIFS
- Discours post-election
- Volonté affichée d’ouverture gouvernementale
- Volonté affirmée d’action rapide

===> POINTS NEGATIFS
- Candidat champion de la secu routiere grillant tous les feux rouges 10mns apres election (sans raison valable)
- Fete grotesque de l’election (M.Matthieu et sa Marseillaise)
- Vacances de milliardaire a Malte, pays ultra-symbolique du dysfonctionnement de l’Europe
- Connivences affichees avec un industriel ayant des contrats avec l’Etat (malgré ses dementis)
- Annonce de la nomination de Juppé, ex-condamné pour fraude politique, au Developpement durable (lol)
- Derniere en date : la future premiere dame de France, appelee a jouer un role (communication, RP) aupres du futur president, N’A PAS DAIGNE VOTER AU SECOND TOUR...
- A confirmer : Lagardere serait intervenu pour censurer l’article du JDD exposant ce dernier avatar.

BREF au final il me semble que l’on se retrouve dans la mm configuration que pré- et post-debat, a savoir ceux qui appreciaient NS le defendent en vertus de ses signes d’ouverture politique, et ceux qui ne l’aiment pas l’aiment encore moins en vertu de ses actes symboliques.

Conclusion : le fossé se creuse entre partisans et detracteurs, et la guerre de l’image que l’on croyait specifique a la campagne presidentielle, se prolonge au-dela et mm se durcit des deux cotes (le bouquin FEMME FATALE peu amene envers Sego/Hollande faisant son chemin), legistlatives oblige.

Il faut a tout prix sortir de ce clivage sous peine de reduire a neant tout effort de NS et/ou de son gouvernement, non pas simplement pour faire voter des lois, mais pour faire adherer une majorité de Francais a sa ligne de conduite des affaires de la France. On a assez vu les degats occasionnes par la non-reconnaissance par Chirac du vote de gauche en sa faveur et les blocages (CPE, Constitution UE, reformes institutonnelles) qu’entrainent une non-adhesion du peuple au sens large.

Malheureusement tout indique dans le sondage presenté ici que le clivage pourrait rapidement se transformer en fossé d’incomprehension irremediable, exacerbé par les changements profonds qui s’annoncent (implosion du FN, refondation du PS, extinction du PC, avenement du MD etc.).

La seule solution a court terme est que notre nouveau president doit absolument respecter le principe de l’exemplarité au plus haut niveau. Sans quoi son « ensemble tout est possible » sonnera aussi faux et creux que tous les autres slogans entendus dans l’Histoire de la Politique française.

Tous les yeux se tournent donc vers le futur President en quete de signes positifs de rassemblement, les discours et intentions etant pour l’instant contredits par les faits. Esperons pour l’avenir politique a court terme de notre pays que ce dernier entende le message.

Bonnes vacances Mr Sarkozy ! Vous les avez bien meritées.

Bolloré qui « prete » son yacht c’est clair ca fait obligatoirement sourire les uns, declenche des haussements d’epaules ou une colere un peu excessive chez les autres.

Au niveau symbolique, difficile de faire pire (si, pour moi y a la course poursuite dans Paris mais apparement ca ne choque que moi).

Mais quitte a critiquer Sarko hors du cadre politique, je pense qu’il faut savoir garder une certaine retenue, au vu et au su des frasques chiraquiennes et/ou mitterandiennes.

Le point majeur qui m’a decide a voter Sego (etant donne l’incompetence et la malhonnetete evidente des deux finalistes) c’etait sa propositon de mettre la Presidence sous haute surveillance, notamment de la Cour des Comptes.

Une telle mesure (rien n’assure qu’elle aurait ete prise, c’est vrai) n’aurait rien de symbolique dans la mesure ou toutes les depenses auraient ete rendues publiques.

Selon le tres bon reportage de C+ (Lundi Investigation) les depenses de l’Elysee ont explose sans raison valable, dans la plus grande opacité, et avec une malhonneteté politique assez flagrante. Je citerai pour l’exemple la « suppression » du GLAM (bien trouvé le nom), mini-flotte aerienne a l’usage du President (a la limite on pourrait en discuter) et de ses proches (là, la limite est franchie).

Oui le GLAM a ete supprimé. Mais aussi sec remplacé par une flotte encore plus importante, sous un nom moins glamour, l’ETEC (pas sur de l’orthographe desolé). Il est notamment affirmé dans le mm reportage C+ que Miss Bernadette a utilisé ces avions presidentiels pour son Operation pieces jaunes ou pour aller en Asie du Sud-Est (en vacances il me semble). Cet etat de fait est grotesque et inacceptable, mm si je suis tout a fait pret a debattre de la necessité du President d’avoir a sa disposition un avion (un Airbus c’est ptet pas necessaire) et du soutien aerien a sa disposition, mais il me semble qu’il y a largement de quoi faire avec les moyens de l’armee de l’air.

Les depenses de l’Elysee ont été multipliées par 9 depuis 1995, passant de 10 a environ 90 millions d’euros (hors fonds secrets).

Il est plus que temps que les Francais reclament et obtiennent des garanties de controle sur la plupart des depenses presidentielles. En ces temps de d(is)ette, l’exemple doit venir d’en haut. Les debuts de progres entrevus avec la publication partielle des comptes de l’Elysee et les propositions bilaterales sur un certain nombre de points (retraite a vie des elus, chauffeur et voiture a vie, organigramme clarifié, suppression partielle ou totale des fonds secrets) sont totalement insuffisantes.

Au final, j’offrerai volontiers autant de jours de vacances sur un yacht que NS le voudra, s’il me garantit une maitrise et la transparence dans les comptes presidentiels. Je lui laisse le benefice du doute bien sur, mais pour l’instant que ce soit sur les promesses dans son programme ou les premiers signaux envoyes par notre prochain president, rien ne va dans ce sens-là.

Allez, sincerement bonne vacances Mr le futur President ! Et bonne chance pour la suite.

@admi mot

suite a l’excellentissime emission C DANS L’AIR (ce Calvi il est trop fort) un intervenant a clairement expliqué que l’UDF cohabitera au centre avec le Mouv.Dem.

Si on suit betement les votes du second tour on devrait se retrouver avec 40% d’UDF canal historique au Centre-Droite + 40% de Mouv.Dem Bayrouiste au Centre-Gauche + 20% qui se repartiront.

Le Mouv.Dem peut engranger des electeurs decus du PS ou des Verts par exple (mais pas au point de compenser la scission), et je vois plus les deputes UDF quitter le navire en perdition histoire de gagner les 3e et 4e tours avec l’UMP. L’UDF canal historique sera maintenu sous respiration artificielle juste pour faire jouer son pouvoir de nuisance envers Bayrou.

D’autre part entre le parachutage de deputables sans experience et des mouvances ex- ou pro-socialistes prenant corps au sein de son parti, entre la perte de confiance de nombre de partisans apres le 1er tour et les efforts recents de DSK ou Royal de tirer la Gauche vers le Centre, je vois l’avenir s’assombrir rapidement pour le pere Francois.

Comme le predisait ce mm intervenant dans C DANS L’AIR, « Bayrou a mangé son pain blanc au 1er tour, maintenant il va manger son pain noir ». Je crains pour lui que ce dernier ait raison sur toute la ligne.

Tt ça pour vous repondre que les deputes ex-UDF neo-UMP se sont bien foutus de la tronche de FB, et que si les termes de « pleutres » ou « traitres » semblent excessifs, on peut qd mm les ranger dans la categorie « politicards calculateurs » sans grand risque de se tromper.

bien a vous,

jo