Ce qui est drôle avec Aucun c’est que sur la totalité des commentaires qu’il poste sous les articles d’Asselineau, il n’a jamais réussi à en réfuter le moindre argument (les mauvaises langues diront qu’il n’a jamais essayé).
On comprend qu’il soit de plus en plus aigri et agressif.
Aucon, on vous en donne ici l’occasion : qu’est ce qui, dans cet article relève de la « théorie du complot » (terme bien utile pour faire peur sans avoir à argumenter) ?
Au passage, l’Europe-Unie, vous la construisez comment et avec qui ? Tous aux abris, les bisounours sont de sortie.
Faut dire qu’en termes de contradictions, Joly ne fait pas semblant ! Se dire européenne et proposer un programme dont elle sait qu’elle ne pourra pas l’appliquer car il est pour 90% contraire aux traités européens, c’est un peut fort de café !
Mais ça ne semble pas en déranger certains. D’ailleurs, vous parlez tous de manque d’objectivité mais aucun de vous n’a émis le moindre début d’argument qui contredirait l’article...
Je suis surpris par votre remarque, vous qui êtes en général très factuel. Cet article ne se base que sur des faits sourcés. En quoi l’auteur fait il preuve d’un manque d’objectivité ?
Je pense que désormais, tout le monde sait à quoi s’en tenir avec Mor Aucon. Il est démasqué. Jamais aucun argument reposant sur des faits. Que des arguments d’autorité ou des séries de concepts plus ou moins foireux pour éviter de répondre sur le fond.
Il s’est d’ailleurs grillé lui même en postant un lien vers le site conspihorsdenosvi[ll]es, groupuscule « antifa » censeur, extrêmiste et qui joue un jeu bien trouble. Je vous invite tous à vous renseigner à ce sujet ainsi que sur les « cas » indymédia, et notamment sur Ornella Guyet (Google est votre ami). Mor Aucun serait-il bien introduit dans ces « milieux » ?