Jr.Bupp

@theproxi

Vous êtes bouché mon pauvre !!!!

je vous ai dit de lire le tableau de l’appendice 1 et vous verrez que :

1) les valeurs sont très faibles

2) les mesures initiales sont faites depuis mars comme indiquées dans le lien que je vous ai donné et sur la premiere page Tepco (21 et 22 mars) du lien que VOUS donnez !

3) Rien à faire de la déclaration à qui vous voulez !!!! Entre trois reacteurs en l’air et des mesures de radioactivités très faibles même si elles concernent des isotopes du PU, Y a pas photo ! Encore une fois, il faut rester mesuré dans l’analyse et les propos !

Donc, il est inutile de jouer les « cacou » proche d’un « kéké »..... gardez cela pour Cabanel !

Le message précédent était en réponse à Theproxi pour les infos plutonium !

Concernant la mécanique des fluides de l’auteur, peut-être parle-t-il de Tampax ????

Bien évidemment, c’est du grand délire !!!! On n’est même pas sûr que la cuve reacteur soit percée !!! Il faut rappeler que, lorsque le Tsunami a planté la centrale, les reacteurs étaient à ce moment-là, avec leurs crayons totalement immergés !

Ensuite, lorsque Tepco n’arrivait pas à redémarrer le refroidissement, le reacteur est monté en température, ébullition, montée en pression, crachage aux soupapes, baisse du niveau d’eau, A ce moment-là, pour ne pas détruire le reacteur, Tepco décide d’attendre la remise en état du circuit électrique pour redémarrer les pompes, donc —> fusion des parties de crayons non immergés ! Éventuellement, le corium restant tombe en fond de cuve (ou pas ???) mais le perçage ne se fait pas, car le peu de corium est refroidi par l’eau restante mais dégagement d’hydrogène par la reaction eau / Zircaloy et, donc, montée en pression et explosion !

1) Qui peut dire la quantité de corium dans les réacteurs... à ma (petite) connaissance personne en tout cas il faudra attendre de descendre des camera pour y voir plus clair !!! c’est peut-être déjà fait du fait de la stabilisation des reacteurs froids !

2) Il faut arrêter les délires graves ! Mécanique des fluides... corium de 100 tonnes... plutonium à tous les étages etc... etc...

3) Cabanel... et le syndrome japonais ??? c’est pour quand ?

Bon... d’accord, on rigole bien, mais quand mêmes..., y a des limites !

Certes, c’est un accident grave dont nous devons tous tirer des conséquences mais à la base, on a une erreur d’analyse sur les risques naturels, on a une erreur de conception avec un seul puisage pour les 4 reacteurs, aucune réserve d’eau qui permette un délai de réparartion, et enfin des erreurs de Tepco qui préfère voir exploser ces réacteurs car probablement remboursés par les assurances plutôt que prendre la décision de les tuer en refroidissant tout de suite avec de l’eau salée !!!!!

Quelqu’un s’est-il interrogé si les responsables de Tepco qui ont pris la décision d’attendre ? Sont-ils en prison ?

N’importe quoi !!!!! Cette mesure a été faite au mois de mars ! pas récemment !

De plus il faut lire les appendices !!!! La quantité de plutonium mesurée est sensiblement égale au bruit de fond de la région !!!! En clair en bas du tableau !

Si vous ne savez pas lire l’anglais, voici un site qui à l’époque en a parlé !

http://www.rue89.com/explicateur/2011/03/30/faut-il-sinquieter-de-la-presence-de-plutonium-a-fukushima-197656

Interressant... tu donnes le lien ? merci.

entre 60 et 100 tonnes par réacteur !