jullien

Je suis certain que si Pascal avait eu ce point de vue de départ, ce panorama des religions, il n’aurait pas formulé son pari de la même manière. Sans me comparer à son génie, en réfléchissant à cette question, j’en suis arrivé à mettre en exergue de mon raisonnement le paradoxe logique suivant, même si on laisse de côté les cultes éteins et qu’on ne garde que les principales religions majoritaires, elles se contredisent à la fois dans la nature du divin, dans la vie après la mort, dans la liturgie et même dans le type de vie que l’on doit mener.

Il avait sûrement une très bonne connaissance de la religion gréco-romaine comme tous les lettrés de son temps (au XVIIème siècle le latin et le grec ancien faisaient partie de l’éducation supérieure). Lui qui prit ouvertement parti contre l’autorité des Anciens en matière scientifique n’était manifestement pas impressionné par elle. Lui auriez-vous répondu par l’argument ci-dessus (« elles se contredisent... ») qu’il aurait répondu en citant de nombreuses histoires de la mythologie gréco-romaine pour vous faire voir leur ridicule puis en s’inspirant ou en citant Cicéron et quelques autres philosophes antiques il vous aurait expliqué qu’il faut se conduire par la raison et écarter les superstitions. Vôtre admiration pour la civilisation égyptienne l’aurait sans doute fait rire sous cape car de son temps on se souvenait surtout de l’Égypte comme du pays des magiciens (l’alchimie tire son origine lointaine de ce qui restait de la religion égyptienne antique).

J’ajoute qu’apparemment une petite partie de l’apologie de la religion chrétienne qu’il méditait (les fameuses Pensées étant le « brouillon » laissé inachevé par sa mort) aurait été consacrée à la réfutation de l’Islam déjà bien connu par les Européens au XVIIème siècle .

Ce qui m’amène à faire remarquer que vous ne comprenez pas manifestement rien à ce sentiment qu’on appelle la foi : Pascal ne doutait pas de la vérité du christianisme et avait une confiance absolue en sa religion.

J’ai toujours été surpris par le pari de Pascal, non pas par sa formulation qui finalement est celle d’un croyant incertain
Pas du tout : Pascal lui-même déjà converti par la « nuit de feu »cherchait en fait à convaincre les personnes ayant le goût du jeu que « jouer » sur l’existence de Dieu est un pari sûr où il n’y a rien à perdre mais tout à gagner. Mais il est vrai que l’Education Nationale a toujours été embarrassé par ce qui est après un argument en faveur du christianisme.

Oups, il semblerait que j’ai laissé passer un robot publicitaire : pardon.

Pour « Henin Beaumont » : cette commune doit se préparer au scénario suivant .... plus aucune subvention du département ni de la région( tenus pas les ’solfériniens’) => hausse des impôts locaux, arrêt de by Discount Dragon" href="http://www.agoravox.fr/#">tous les projets et fin des subventions aux associations
Je peux tout de suite vous indiquer une autre conséquence : le FN pourrait se présenter comme une pauvre petite victime et attribuer la responsabilité d’un échec aux autres. Dans le Var, la droite avait laissé le FN se planter en beauté.

L’Afghanistan, la Côte d’Ivoire, la Libye, le Mali, la Centrafrique... rien que ces dernières années, sans déclaration de guerre mais avec l’armée française, des balles réelles, des bombardements, de la propagande et de nombreuses victimes.
C’est justement ça le problème.