Kad

Votre assertion est fausse et generalisante. Moultes minorites autre que musulmans ont des problemes dans les pays ou elles se trouvent. Ca n’est pas le peche mignon "des musulmans".

C’est vous qui melangez, vous amalgamez derriere le vocable "musulman" l’etranger ou "l’immigre". C’etait mon propos, vous dire que vous melangiez et que vous etiez loin de toute science ce faisant.

Et toujours scientifiquement, pourquoi repondre a une question dont vous avez, vous, d’ores et deja la reponse ?

L’incompatibilite dont vous parlez, de plus, est battue en breche et dans les grandes largeurs. Notamment en France, puisque pour votre information bon nombre de français de culture musulmane n’ont migres de nulle part. Et ne se sentent pas incompatibles, quelle etrange façon de parler cela fleure bon le determinisme.

N’est-ce pas de l’essentialisme que de dire "le" musulman ? Plutot etrange pour quelqu’un qui se veut "scientifique" dans ses propos. De plus vous pensez (mal) a la place de "ce" musulman, ce qui est notable.

Ce qui est aussi remarquable c’est que vous ne distinguiez pas les citoyens de cultures ou d’obedience musulmane, vu que l’article parle des "immigrants". Vous non vraissemblablement.

Donc, je ne dois pas parler, evoquer les problemes que certains citoyens rencontrent en raison de leur nom ou de leur culture (puisque de quoi parle-t-on lorsque l’on parle de musulmans ? Pas seulement des croyants, je pense qu’il est aise de comprendre que cela est plus un marqueur culturel). Au nom de situations, par ailleurs condamnables, dans des pays (qui ne ce sont, eux, jamais revendiques ni des droits de l’homme ni de la democratie) dont la plupart ne sait et ne connait rien et n’y ayant jamais mis les pieds.

Pour un scientifique ce genre de raisonnement, détonne a tout le moins.

Mais peut etre que ce qui serait "scientifique" serait par exemple d’eviter de tracer des plans sur la comete au sujet "d’idees cachees" et de se contenter des idees et arguments emis. Chercher les "idees cachees", releve de mon point de vue du proces en sorcellerie (une autre specialite francaise).

J’attends que l’on reponde a un citoyen de culture ou d’obedience juive qu’il se taise lorsqu’il parle d’antisemitisme ou de judeophobie, qu’il stoppe ses "jeremiades" en invoquant le sort qui est fait aux palestiniens. Car pour le coup cela semblerait, de mon point de vue "politiquement incorrect" je le concede aisement en l’espece, plus logique ; vous avez beaucoup de binationaux franco-israeliens.

Des jeremiades d’une toute autre dimension, comme Edgar Morin, par exemple, pourrait vous parler.

Comment disait mon locuteur de tout a l’heure... ? Ah, "deux poids deux mesures".

Le recyclage de "la france tu l’aimes ou tu la quittes", c’est tirer les choses vers le bas.

							 							
							

							 							 							

Changer de nom n’est pas synonime "d’acceptation", de plus on ne doit pas forcemment changer de nom pour être "accepté" quand on se converti à l’islam. Les noms de Nicolas Anelka, Franck Ribery ou, plus loin de nous, Malcom X me viennent à l’esprit.

Et pour bien parler de la même chose, l’islamophobie n’est ni plus ni moins que le racisme culturel auquel des gens d’obédience ou juste de culture musulmane (comme moi) sont en but. Il me semble que cette réalité est purement factuelle. Donc oui, nous parlons bien de racisme.

La bonne blague réside dans le fait de botter en touche, ou de parler d’autre chose. une grande spécialité française.

Décrire des pénomènes que beaucoup de gens vivent n’est pas "jouer les victimes", c’est tenter de susciter un débat avec si possible des questionnements positifs. Et ne pas avoir la même opinion que vous ne vous disqualifie pas "foutez vous ça dans le crâne".

« Je ne fais que décrire un fait vérifiable, personne ne répond sur le fond. »

Quel est le fond au juste, je dois vous repondre et vous prouver que je ne suis pas ni un « sauvage » ni « inferieur » ou encore ni un « zombie » ?

C’est la tout le fond de votre discours, qui n’en est pas un mais plus la lie de toutes les abjections accumules par un esprit faible dont le seule et unique but est de cracher sa bile en toute lachete.

« Je n’arrive pas à m’expliquer pourquoi tant de gens font croire sur Internet qu’ils sont en France alors qu’ils n’y sont pas. J’en infère qu’ils sont attirés par la France. »

Vous etes indecrotable dans votre stupidite, vous preferez penser que je ne suis ni en France ni francais.

Vous etes ridicule.

Pour votre grand malheur, je suis effectivement en France et francais.

Je sais que vous allez me retorquer que non, je ne le suis pas.

Mais qu’ai-je a faire au juste de votre miserable petit point de vue raciste et etrique sur la question : Absolument rien.

Merci pour vos lumieres ô grand civilisateur superieur et omniscient dont la pensee se resume a la flatulence d’un mamifere ruminant.