kali

Pardon, erreur de lien

 DSK : Pierre Moscovici marque ses distances

Bonjour, Ariane

« Il faut redorer le blason du PS »

Non, ne dites pas cela. Ce n’est pas le blason du PS qui est visé mais celui de DSK par son clan. M.Schiffer est rédacteur pour le Huffpo, un servant du clan Strauss-Kahn qui en fait partie. Il ne représente ni le PS ni les socialistes. DSK est ce qui est arrivé de pire au PS et même avant le 14 mai 2011. Et ce shiffer et tout le clan DSK réuni ne réussiront pas plus qu’ils n’ont réussi à « redorer son blason ». Il n’a pas compris, laissons-le dépenser son énergie en propagande inutile.

Je suis militant du parti socialiste et je peux vous affirmer que de la base que je connais au plus haut niveau, nous n’en voulons plus de DSK. Il n’a plus d’amis, si jamais il en avait eu. Il a été le mentor de quelques jeunes socialistes qui s’en sont détachés, même s’ils ont un discours modéré. C’est un gourou, un parrain qui est fini. 

Hier, Moscovici a pris ses distances même politiquement parlant.

http://blogs.mediapart.fr/blog/bkali/170512/pierre-moscovici-prend-ses-distances-avec-dsk

La gauche doit rester concentrée sur les législatives. Parler d’UMPS c’est parler comme Marine Lepen. Ce n’est pas digne de vous, Ariane.

 Nous devons, nous tous de gauche donner une majorité à Hollande. L’autre choix n’existe pas quand on est de gauche.

Schiffer ne représente que lui et son clan. DSK va s’enfoncer de plus en plus vous verrez. Ses communicants tentent leurs dernières cartouches.

@Cyberagora

« si elle n’avait pas menti, j’aurais été président... »

Très juste, il doit se ronger de voir Hollande et les socialistes accéder au pouvoir sans lui, même pas dans les coulisses. Le fait même que sa plainte soit médiatisée le jour de l’investiture de Hollande est soit un lapsus soit un acte volontaire significatif.
Je corrige cependant vos propos, si vous permettez « si elle n’avait pa vendu la mèche, j’aurai été président » car si elle a menti sur son passé, rien ne dit à ce jour qu’elle a menti sur ce qui s’est passé dans le chambre le 14 mai. DSK ne s’est jamais expliqué sur ce point, car c’est elle qu’on a cusinée, pas lui. Il va tout faire pour éviter le procès.

COncernant Anne Sinclair, je suis d’accord.Ce qui motive ASC c’est l’orgueil de caste. Elle ne peut admettre d’avoir été ainsi humiiée et cherchera à se venger et revenir « triomphante ».

@Deneb

Concernenant « La géante Nafissatou vaincue par le satyre petit et faible » on appelle cela l’impulsion de motivation dans une branche lointaine de la psychologie. Cette impulsion décuple les forces - dans le cas de DSK on peut aisément imaginer l’effet de son impulsion de motivation .

Quand à Nafissatou Diallo, cela s’appelle l’effet de surprise, qui à l’inverse, ne permet pas de regrouper ses forces, pas en si peu de temps. 

CQFD

@le pouple entartré