• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kessel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Kessel 26 février 2010 11:29

    Sans me prononcer au fond sur ce projet, que je connais mal, je voudrais répondre à une question de l’article
    « En effet, pourquoi ne pas concentrer l’argent investi (2,2 milliards de $) dans le recyclage ? »
    - 75% de l’aluminium jamais produit est encore en circulation. Etant donné les économies d’énergie que procure le recyclage par rapport à la production nouvelle, les industriels n’ont pas attendu pour le faire.
    - La demande mondiale est prévue pour augmenter de 50% dans les 10 ans à venir (avec toute la prudence que requiert bien sûr ce genre de prédiction).

    ==> Le gisement de production supplémentaire que procure une augmentation du taux de recyclage (et cette augmentation est très difficile pratiquement à mettre en oeuvre, quand on se situe à partir du 75ème pourcent....) ne suffira de toute façon pas à répondre à l’augmentation de la demande.
    Donc de nouvelles usines verront le jour. Dans des pays du Moyen-Orient ou d’Inde, avec de l’électricité au fioul, ce qui produit des quantités de CO2 monstrueusement plus élevées que l’hydroélectrique ou le nucléaire. Sans compter le coût du transport.
    Peut-être cela vaut-il le coup d’avoir encore des usines d’aluminium en Europe...


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv