Pour nationaliser les banques il va déjà te falloir accéder au pouvoir ainsi que pour la frappe de monnaie. De plus la nationalisation complète des banques n’apportera pas automatiquement un service publique pour l’intérêt général.
Une banque nationale qui refrappe sa monnaie peut trés bien réguler le sytème avec du publique et du privé sous condition de servir l’intérêt général.
En ce qui concerne l’usure nous sommes d’accord.
Le retour de la séparation bancaire n’est qu’un prélude. Il sera accompagné de plan pour « équiper l’homme et la nature, via un vecteur de découvertes et de progrès scientifique au service du bien commun, tel qu’un ambitieux programme spatial. »
- Que veux-tu dire par inutilité des êtres humains ?
- « l’état ne peut pas tout et l’état économique de l’oligarchie joue contre VOUS » quelle différence fais-tu entre l’état et l’état économique ?
- En ce qui concerne l’autonomie matérielle : comment fais-tu pour te procurer le matériel nécessaire à l’hydroponie et à la fabrication de ton panneau solaire ?
J’ai du aussi mal te comprendre. Pour être plus clair dans ta pensée : - de quelle brêche parles-tu ? (« Aussitôt les autres méga-banques mondiales se rueront dans la brèche) - de quelle conséquence l’abandon du GS est ? ( »L’abandon du Glass Act sous Clinton en 98 est une conséquence, pas une cause) - existait-il vraiment un Glass Steagall partout ?
Je ne pense pas que R vs K voulait dire que les USA et la GB sont actuellement ennemis. En Afghanistan les 2 pays y sont, en Irak c’est Tony Blair qui apporta les « fausses preuves » des ADM de Saddam Hussein, en Libye les services secrets des pays sont sur place. Il s’agirait plutot de dire que les Etats-Unis sont redevenues une « colonie britannique ».
De plus Obamas’incline volontier devant la Reine. Il me semble qu’avec le Glass Steagall c’est le début de la nouvelle révolution outre atlantique. Une guerre à l’intérieur du pays est lancée : ça passe ou ça casse !