Pour le fond, peut-être que si les grévistes ne faisaient grève QUE pour de bonnes raisons, les usagers seraient plus réservés dans leurs propos. Mais en tant qu’« usagère qutodienne » je puis vous assurer qu’à force de grèves pour tout et n’importe quoi (comme la grève contre le passage à l’heure d’hiver qui implique, horreur suprême, un changement de 3 minutes dans l’horraire du train-train des trains)on n’entend plus les revendications, et on lance du « y’en a marre » à tout va...
Ce que ne comprend pas non plus l’usager, c’est qu’il en bave toute l’année pour boucler ses fins de mois, que son CDD ne sera pas transformé en CDI parce qu’il vit trop loin et a donc trop peu montré sa présence en octobre/novembre, alors cet usager là, il s’en fout de bosser 40 ans, lui, il voudrait juste bosser tout court...
Deux mots « présomption d’innocence »... Mr SARKOZY s’était empressé de nous rappeler ce terme concernant la mise en examen de Mr LAPORTE mais semble l’avoir déjà oublié.
A tant se précipiter pour lâcher les responsables de cette opération, on finit par croire que le gouvernement a tout intérêt à s’en désolidariser au plus vite, sauve qui peut... Et si l’opération avait été menée à bien ? Aurions-nous eu le droit à une association portée en triomphe par ce même gouvernement ?
Ce qui m’amuse le plus dans tout ça (bah voui, j’suis un brin moqueuse de nature), c’est l’empressement de tous ces fans sarkozistes (et je dis bien fans, j’ai pesé et sous-pesé ce terme, il me semble idéal) à défendre chacun des écarts de notre Président.
C’est si douloureux d’admettre qu’il a des défauts ? Ca tire les poiluchons du derrière que de s’incliner parfois en reconnaissant qu’il commet des bévues ? Il me semblait que c’était l’amour qui rendait aveugle ! Et après on s’offusque du mélange vie amoureuse/vie politique dans les questions des journalistes (rares)... Tss tss tss...