• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Lairderien

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 136 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Lairderien 28 mars 2009 01:25

    "Le pastiche d’une sous-culture étasunienne offert en exemple"

    Excellente définition de ce monsieur Smet et de la daube qu’il nous vend depuis 40 ans !!!

    Remarquez, qu’attendre de plus d’un type qui se réjouit qu’on dise de lui "sarko l’américain" !!!!



  • Lairderien 27 mars 2009 23:28

    Dans le situation antérieure avant cette réforme des droits de successions destinées à favoriser les plus riches, la situation était la suivante :

    Pour un couple dont l’un des époux décède, le survivant continue à posseder (sauf contrat de mariage et séparation de biens) la moitié du patrimoine de la communauté.

    L’héritage ne porte donc que sur les biens du défunt qui représentent la moitié des biens de la communauté.

    L’époux survivant avait droit à un abattement de 76000 € sans droit de succession

    Les enfants héritiers avaient droit à un abattement de 50000 € chacun, sans paiement de droit de succession.

    Et un abattement supplémentaire de 50000 € s’ ajoutait en sus des abattement ci dessus.


    Ainsi pour payer des droits de succession il fallait dépasser un montant d’héritage de :

    Pour une veuve sans enfants : 76000€ + 50000€ = 126000€

    Pour une veuve + un enfant : 76000€ + 50000€ + 50000€ = 176000€

    Pour une veuve + 2 enfants : 76000€ + (2 x 50000€) + 50000€ = 226000€

    Ainsi pour payer des droits de succession, il fallait que le couple possède un patrimoine de

    Pour un couple sans enfants : 252000€ ( soit 1 653 000 Francs !!!)

    Pour un couple avec un enfant : 352000€ ( soit 2 309 000 Francs !!!)

    Pour un couple avec 2 enfants : 452000€ (soit 2 965 000 Francs !!!)

    Vous en connaissez beaucoup dans votre entourage de gens qui possèdent ces patrimoines ????

    personnellement, bien que n’ayant jamais été smicard et travaillant à deux, je ne dépasse pas ce patrimoine, même en grattant les fonds de tiroirs et en surévaluant ma maison !!!!

    Donc inutile de raconter que les pauvres ont été favorisé, ils ne payaient déja pas de droits auparavant comme environ 80% des successions !!!

    Peut être par ignorance, engraissaient-ils les notaires qui bien entendu font payer leur intervention. Et pour ceux qui ne connaissent pas le système, frais de notaire= impots, hors ce n’est pas la même chose.





  • Lairderien 27 mars 2009 01:45

    Du grand Himotep !!! (même si moi je ne suis pas fan du béarnais !)



  • Lairderien 26 mars 2009 10:01

    "On croit aussi rêver quand en plein dans une crise importante qui a déjà coûté leur job à des millions de personnes, de nombreux supporters se déchainent sur les forums pour savoir si Marseille ou le PSG seront champions. "

    Le but de l’ensemble de nos chers (très chers) dirigeants est atteint avec ces (faux) dieux du stade et autres stars de la télé-réalité : détourner l’attention de la masse du peuple des vrais problèmes pour leur permettre de continuer à s’empiffrer joyeusement.

    Rien de nouveau sous le soleil, du pain et des jeux et le peuple reste à sa place !!!



  • Lairderien 26 mars 2009 09:45

    "Finalement, cette crise, c’est l’occasion de mettre à jour nos logiciels. Et y’a du boulot !"

    Bien dit !!

    Et effectivement, l’un des chantiers les plus importants c’est bien de remettre les pendules à l’heure avec l’impot direct, en recréant des tranches superieures à 80 ou même 90% au dessus d’un certain seuil de revenus. C’est le seul moyen de limiter la goinfrerie généralisée.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv