larebil

L’intelligence de ta répartie donne bien une idée de ce que peut être le vide intersidéral.

T’as vraiment rien compris au libéralisme, mais c’est pas nouveau (mais on t’aime bien quand même sur AV parce que t’es le neuneu de service).

Je sais déjà que c’est pas la peine de t’expliquer, comme tu ne sais pas faire des posts de plus d’une phrase je suppose que tu ne sais pas non plus lire ceux qui font plus de 3 lignes.

Et le fait que pole emploi ne sert à rien, elle l’a très bien compris, j’ai pas eu besoin de lui expliquer. Par contre qu’on la force à cotiser aux Assedic quand elle travaille mais qu’elle ne touche rien quand elle est en recherche d’emploi, ça lui montre bien que le collectivisme est foutu.

Oups, désolé, j’ai écris plus de 3 lignes, j’espère que ça ne t’a pas donné un trop gros mal de tête.

Et ta connerie, elle est de quel courant politique ?

Autant je suis contre la privatisation des autoroutes (elles devraient être gratuites, les taxes sur l’essence étant affectées à la gestion des routes et autoroutes), autant le CPE était une très bonne chose (une peu de souplesse dans un monde de rigidité). On a pas eu le CPE (ni le CNE, ni rien qui permette à un petit employeur de ne pas être en sueur quand il signe une embauche) et on voit le résultat au niveau taux de chômage.

« Ensuite, prière de ne pas confondre monopole public qui vise à servir la totalité de la population au meilleur prix avec monopole privé qui vise a créer un marché captif ou les prix n’ont que peu à voir avec les services rendus (Exemple Eau potable) »

Un monopole, qu’il soit public (par la loi) ou privé (par le capitalisme de connivence) à bien toujours les mêmes effets, les consommateurs payent plus cher que ce qu’ils devraient.

Il n’y a pas de « monopole » de l’eau, il n’y a qu’une concession à une entreprise privée (ou le fait de la garder en régie publique) pour une durée temporaire. Fondamentalement, l’entreprise privée n’a pas envie de perdre cette concession à la fin de la durée prévue, elle n’a donc pas intérêt à faire surpayer le service. Mais comme beaucoup de politiciens sont manipulables (pour être poli), certaines concessions sont effectivement accordées dans des conditions qui ne sont pas saines (exemple typique du capitalisme de connivence).