Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 297 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
"Ces fausses theories du complot, autour des missions Apollo, ne servent qu’a discrediter les legitimes interrogations que la planete entiere se pose autour des evenements du onze septembre 2001."
Les interrogations sur les missions Apollo sont nés avant les attentats du 11/9. Juste que la mode 11/9 a relancé la mode du complot sur la lune. Pas de concurence entre les deux. J’ajoute que le bidonnage des photos, s’il étaait avéré, ne ferait pas franchement debien à l’image de marquer des USA !
"Les théories du complot autour du 11-septembre ne servent qu’à dissimuler les interrogations que tout individu sensé devrait se poser à propos des motivations de l’entrée en guerre des USA en Irak - questions dont les réponses se résument tristement à un mot de sept lettres. Les neufcentonzistes font le jeu de l’administration Bush, et jusqu’à présent, force nous est de constater ce cette même administration n’a rien fait pour les faire taire. Etrange, non ?"
Wouarf, lors de la première guerre du golf, il y avait autant de bidonnage médiatique, notamment sur les massacres perpétués dans les cliniques koweïtiennes. Le 9/11 n’existait pas encore, cela ne t’a pas empêché d’en avoir rien à branler comme tout le monde...
-
Qui est sensé désigner ce président ?
Le parlement européen ou les chefs d’états ?
-
J’aime beaucoup ces gens qui font la critique d’un film, qui ne cherche pas a brillé par son scénario, et pourtant ne sont pas réellement capable de comprendre le dit scénario.
Non de boire le saint graal ne rend pas immortel, d’ailleurs que dit Sean Connery à la fin, qu’il a trouvé l’illumination, et non l’immortalité.
Comme le chevalier, il faut rester avec le saint graal et aussi le boire régulièrement pour conserver la vie. La preuve ce chevalier n’est pas venu seul et les autres chevaliers sont morts quelques temps après être sorti de la grotte (ils sont mentionnés dans certains passages du film).
Dans ce numéro 4, Papy ford est au mieux de sa forme dans ce film bourré d’humour (je me suis demandé s’il ne s’agissait pas du meilleur épisode de la série), quand on voit les daubes que le pauvre Ford à fait (air force one), ce film redorre un peu son blason.
Le héros veillissant devient humain au fil de l’histoire, ce qui le rend finalement plus attachant qu’un quelconque James Bond !
Une critique qui fait pschiit...
-
Haha ! T’es vraiment con ou quoi ? Si on arme bien le béton avec de l’acier, l’acier est protegé en cas d’incendies ! Le collège Pailleron tu connais ? Il n’a pas résisté une demi-heure a l’incendie, c’était en 1973 ! On a du raser toutes les constructions semblables après ça.Bien essayé, dommage pour toi, j’ai vérifié l’histoire de ton collège pailleron (je suis né 5 ans après, désolé de ne pas connaître tous les faits divers qui ont eu lieu avant ma naissance). Je t’invite à regarder la photo que l’on peut trouver dans chronique du 20ème siècle, les dégâts sont siasisants mais n’ont rien à voir avec la pulvérisation des tours. Pour ton insulte, c’est la force des faibles non, un fait divers ne constituant pas un argument, beaucoup moins probant au vu des photos, je trouve que tu tombes facilement dans la facilité...N’importe quoi, l’acier ne "boute pas le feu à d’autres éléments", il se tord et se déforme en cas d’incendies ! Dans le cas des WTC, toute l’armature était en acier, la protection incendie (et les sprinklers) n’a été rajoutée que plus tard ! Ca en dit long sur les normes américaines ! Eh non, il n’y avait pas besoin de désamianter les tours comme aime le dire tes sites conspirationistes. Ces sites sont bourrés de mensonges ce qui les rend peu crédibles.
Mais bien sûr, un acier qui est quasiment selon les description donné par la VO rouge et molasson comme du réglisse, ne fout pas le feu à la paperasse adminsitrtive et à tous les éléments combustibles qui se trouve dans le rayon de l’échauffement...Très drôle de la part d’une personne qui dénonce les "mensonges" des sites sur le 9/11.
C’est marrant sur ton désamiantage comment tu ne cites aucune source. De toute façon la colonne centrale n’avait pas besoin d’amiante, et n’avait aucune raison d’être pulvérisée si l’on en croit la VO.
P.S. il faut tout lire mon gars, la tour Windsor n’a fait que flamber, les WTC ont reçu un zinc en pleine poire avant de flamber ! Elle ont quand même résisté plus d’une heure.
Hilarant comment tu rajoutes certains éléments qui t’arrange, alors que la VO explique bien que le choc des avions a été absorbé, et que c’est l’incendie qui provoque l’effondrement des tours. Il semblerait que tu ais fait ta propre VO. d’ailleurs ou sont les avions en pleine poire dans le bâtiment 7, j’ai loupé un épisode lors du direct ???
-
Moi, j’ai vu les tours s’écrouler en direct. Pas exploser, s’écrouler. Tout le monde les a vues s’écrouler. Il faut beaucoup d’imagination pour voir autre chose. Mais certaines personnes ont apparemment beaucoup d’imagination, ainsi que du temps à perdre.Ho j’ai cru voir un écroulement. Tu ferais mieux de regarder les vidéos en différé, de les analyser, et d’arrêter de cogiter façon blockbuster !
Les tours ne s’écroulent pas, elles sont pulvérisées !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération