• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Le Canard républicain

Le Canard républicain

Le peuple peut, quand il lui plaît, changer son gouvernement, et révoquer ses mandataires. Initialement, le canard républicain désignait le citoyen John Groleau. Depuis le 07/11/09, Le Canard républicain est animé par André Bellon, Florence Gauthier et J.G.
http://www.lecanardrépublicain.net/

Tableau de bord

  • Premier article le 16/08/2007
  • Modérateur depuis le 11/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 162 161 3324
1 mois 4 2 154
5 jours 1 0 53
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 4 3 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Le Canard républicain le canard républicain 11 septembre 2007 07:10

    Un petit rappel...Eléments chronologiques concernant la République française :

    26 août 1789 : Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen.

    septembre 1791 : Déclaration des Droits de la femme et de la citoyenne.

    20 septembre 1792 : Laïcisation de l’Etat civil et institution du divorce.

    21 septembre 1792 : Proclamation de la Première République.

    4 février 1794 : Suppression de l’esclavage dans les colonies.

    24 février 1848 : Proclamation de la Seconde République.

    25 février 1848 : Proclamation du droit au travail pour tous.

    2 mars 1848 : Limitation de la journée de travail.

    5 mars 1848 : Instauration du suffrage universel masculin. Liberté de la presse et de réunion.

    27 avril 1848 : Abolition définitive de l’esclavage dans les colonies.

    4 novembre 1848 : Abolition de la peine de mort en matière politique.

    4 septembre 1870 : Proclamation de la Troisième République.

    1881 : Ecole gratuite. Liberté de la presse.

    1882 : Ecole obligatoire et laïque.

    1884 : Liberté syndicale.

    1886 : Loi laïcisant le personnel des écoles publiques.

    9 avril 1898 : Loi établissant la responsabilité patronale pour les accidents du travail.

    1901 : Loi sur la liberté d’association.

    7 juillet 1904 : Loi interdisant l’enseignement à toutes les congrégations.

    13 juillet 1905 : Loi d’assistance obligatoire aux vieillards, infirmes.

    9 décembre 1905 : Loi sur la séparation des Eglises et de l’Etat.

    13 juillet 1906 : Loi sur le repos hebdomadaire obligatoire.

    1930 : Gratuité de l’enseignement secondaire en 6e.

    26 avril-3 mai 1936 : Victoire du Front populaire aux élections législatives.

    11 juin 1936 : Vote de la loi instituant deux semaines de congés payés.

    12 juin 1936 : Vote de la loi instituant la semaine de travail de quarante heures.

    18 juin 1936 : Le gouvernement dissout les ligues fascistes.

    13 août 1936 : Loi prolongeant l’obligation scolaire jusqu’à quatorze ans.

    1943 : Création du Conseil national de la Résistance qui reprend les valeurs révolutionnaires et républicaines dans son programme.

    1944 : Proclamation du Gouvernement provisoire de la République française. Les libertés et la légalité républicaine sont restaurées. Droit de vote et éligibilité accordés aux femmes.

    1945 : Retour à la vie démocratique dans le pays ( nombreuses élections ). Création de la Sécurité sociale. 1946 : Référendum positif sur la nouvelle Constitution. Naissance de la Quatrième République.

    1958 : Référendum positif sur la nouvelle Constitution. Naissance de la Cinquième République.

    1959 : Ecole obligatoire jusqu’à 16 ans.

    1962 : Signature des accords d’Evian mettant officiellement fin à la guerre d’Algérie en reconnaissant à ce pays indépendance et souveraineté. Au référendum sur ces accords, le « oui » réunit 91 % des suffrages exprimés. Historiquement, l’Empire n’est plus et pour la première fois depuis plus d’un siècle, la métropole redevient l’essentiel du territoire national. Référendum sur l’élection directe du Président de la République.

    1965 : Loi pour l’égalité des sexes sur le plan des régimes matrimoniaux.

    1981 : Abolition de la peine de mort.



  • Le Canard républicain le canard républicain 11 septembre 2007 07:01

    La forme fédérale de l’Etat permet parfois de masquer un Empire qui n’ose pas avouer son nom. C’était le cas de l’URSS hier et des U.S.A. aujourd’hui. Les U.S.A. sont le modèle initial des fédéralistes européens. J’ai commencé un dossier sur les U.S.A. : http://sauvonslademocratie.neufblog.com/le_canard_republicain/2007/07/somma ire-du-dos.html Dossier instructif pour la suite de ce qui peut nous attendre...



  • Le Canard républicain le canard républicain 11 septembre 2007 06:55

    Au cours d’une conférence de presse tenue le 10 juillet à Strasbourg, le Président de la Commission européenne, José-Manuel Barroso, a déclaré : « Parfois j’aime comparer l’Union Européenne en tant que création, à l’organisation des empires. Nous avons la dimension de l’empire, mais il y a une grande différence. Les empires ont été habituellement bâtis par la force avec un diktat imposant du centre, sa volonté aux autres. Maintenant ce que nous avons est le premier « empire non-impérial ». Nous avons 27 pays pleinement décidés à fonctionner ensemble et mettre en commun leur souveraineté. Je crois que c’est une grande construction dont nous devrions être fiers. Au moins, nous à la Commission, nous en sommes fiers. »



  • Le Canard républicain le canard républicain 10 septembre 2007 14:03

    Plus que jamais, il faut obtenir un référendum sur le nouveau traité européen : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28483

    Ce week-end, la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne au Portugal a bénéficié d’une discrétion remarquable. Ils veulent éviter à tout prix un débat populaire sur le traité européen qui n’est qu’un « recyclage » de la constitution rejetée en 2005.



  • Le Canard républicain le canard républicain 31 août 2007 20:35

    Bonsoir Monsieur Nemo.

    A la lecture de votre commentaire, je tiens à apporter quelques compléments d’analyse. Votre argumentation, je ne vais pas vous le cacher, ne me surprend guère...Tellement prévisible.

    Vous dîtes : « Le point de vue de la ratification parlementaire est tout autant justifié par le fond du sujet que par le texte de notre Constitution. En effet, le processus de ratification des traités est parfaitement clair, balisé. Et c’est cette procédure qui a été choisie. »

    Les propos tenus par M. Philippe Séguin en 1992 à l’Assemblée Nationale sont encore aujourd’hui valables : « le recours à la voie parlementaire est contraire à l’esprit de notre pacte social car ce que le peuple fait, seul le peuple peut le défaire ».Certains politiques diront que « la procédure de l’article 89 - de la Constitution française - rend sa dignité au Parlement ! Convenez que l’argument est plutôt singulier au moment où l’on nous demande de diminuer encore son pouvoir réel ! L’article 3 de la Constitution française de 1958 rappelle ce que dit l’article III de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 : la souveraineté nationale appartient au peuple.« Nulle assemblée ne saurait donc accepter de violer délibérément ce pacte fondamental... Aucune assemblée n’a compétence pour se dessaisir de son pouvoir législatif par une loi d’habilitation générale, dépourvue de toute condition précise quant à sa durée et à sa finalité. A fortiori, aucune assemblée ne peut déléguer un pouvoir qu’elle n’exerce qu’au nom du peuple »

    Ainsi, seul le peuple français peut défaire par référendum le choix qu’il a fait le 29 mai 2005 par référendum, d’autant plus que le traité simplifié est tout simplement la constitution européenne camouflée d’après M. Giscard d’Estaing (« « 90 % des termes sont identiques »).

    Avez-vous remarqué, Monsieur Nemo, la différence entre les 54,67 % des votes du peuple français lors du 29 mai 2005 et les 92 % des votes de nos parlementaires lors du 28 février 2005 ?

    Vous dîtes : « Cette procédure a été choisie par un président qui a été élu et qui avait annoncé qu’il le ferait. »

    Comme le soulève un citoyen dans l’un des commentaires qui suit, pouvez-vous nous rappeler la position de M. Sarkozy sur la Turquie lors de la présidentielle ? Votre champion est tellement habitué à dire tout et son contraire (voir un petit échantillon : http://www.dailymotion.com/video/x1tsbj_sarkozy-compilation-de-ses-mensonge ).

    En regardant votre commentaire, une seule chose à l’air en fait de vous préoccuper, « cette grève de la faim » citée au début et à la fin de celui-ci.

    Ah, Gandhi... Ce petit homme considéré comme ridicule au départ par l’Empire britannique, mais qui a fini par faire plier cet Empire par son action, sa non-violence et ses grèves de la faim.

    Que voulez-vous Monsieur Nemo, je suis un pacifiste...Mais peut-être qu’un jour, des républicains auront une forme d’insurrection beaucoup moins pacifiste...

    Que pensez-vous de la déclaration de M. Barroso du 10 juillet dernier ( « l’U.E. est un empire ») ?

    En fait, vous faîtes indéniablement partie des gardiens du système dont l’objectif comme le précisait M. Séguin est d’éviter ce qui est fondamental : le débat de fond.

    Je serai très curieux de connaître votre argumentation par rapport justement à toutes les citations. Entrez dans le débat...

    Et pour revenir sur « cette grève de la faim », je ne doute pas un instant que « des républicains comme vous-même » vont trouver des formes d’action « moins extrêmes » et pacifiques, qui nous permettront d’avoir un référendum.

    Mais qui vivra, verra...

    Salutations citoyen !

    P.S. : une invitation à lire le commentaire du citoyen Thimèle un peu plus bas, M. Nemo.

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès