lejules
Comment lutter contre la propagande ? Comment s’en défendre ? Bien sur je n’ai plus de télévision, mais cela ne suffit pas. Toujours et toujours elle revient en force. Presse écrite, orale, télévisuelle internet… Mes voisins m’en récitent les chansons. Ma famille me les répète, elle est partout. Comment lutter ?
On m’a raconté que dans les 1ers acte de résistance, il y eut 2 jeunes gens ; lui qui pédalait sur sa bicyclette et elle assise sur le porte bagage, qui lançait dans la foule des « V », qu’ils avaient préalablement découpé dans de vieux journaux. Des bouts de papier en forme de « V ». « V » comme Victoire…
On m’a raconté ce père de famille empruntant le jouet de son môme « le petit imprimeur » qui permettait d’imprimer quelques mots sur des bouts de papier ridicules, et qu’il allait les mettre dans les boites à lettre de son quartier.... Sommes toutes les 1er actes de résistance furent désuets, dérisoires voir ridicules. Mais l’essentiel était là. Il fallait bien commencer par un bout.
Je me suis retrouvé dans le même cas de figure. Comment m’exprimer ? Comment dire ce que je pense ? Comment agir ? Comment être dans ce mouvement collectif de liberté ? Voir de vérité ? Comment faire parti de cette prise de conscience collective ? Je suis profondément démocrate, avec pour principe que je me dois d’écouter toutes idées qu’elles quelles soient, de droite ou de gauche, je me dois d’essayer de comprendre les choses, même celles qui vont à l’encontre de ce je pense. Bienvenue car c’est intellectuellement stimulant d’y réfléchir et d’y répondre. N’est ce pas là l’idéal de l’agora grec ? d’Agoravox ? Je me dois de défendre ce principe car on veut le tuer ! Hélas nous en sommes là….
Toute Liberté ne peux se concevoir sans un cadre. Mon cadre délimite mon jardin : mon jardin c’est la caricature s’exprimant par le dessin animé, pourquoi pas ? mais surtout dans la manière de voir les choses, de ressentir les situations, de pousser jusqu’à l’absurde une propagande imbécile.
Car de toutes mes forces, je ne peux accepter l’inacceptable. L’extrémisme financier, politique (droite,ou gauche) , religieux, médical , climatique et toutes formes de violence qui annihile le libre arbitre. Pour écrire dans Agoravox il est demandé de dire ses sources, d’exprimer que des vérités vérifiés et vérifiables. Hélas j’ai tout faux ! car ce que je dis c’est de la vérité totalement déformée, à en devenir absurde pour faire comprendre les aberrations d’une propagande outrancière et de parti prit, voir criminelle. Ce que je dis c’est du pure mensonge, des imaginations, des galéjades, des parodies... c’est pour de rire, pour un peu respirer, pour souffler et essayer d’y voir clair. Je ne peux plus supporter ce matraquage de bourrage de cranes. Pour ce qui est d’éventuel droit d’auteur entre le moment ou j’ai capturer les images, que je les ai travaillé (je devrais plutôt dire torturées ) et que j’ai voulu demander les autorisations pour publier sur Agoravox les liens étaient rompus voir introuvables…les choses évolues très vite sur internet.
« dans cette époque de mensonge universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire » Hélas ! Hélas 3fois Hélas ! Jamais je n’aurais pensé que nous puissions en arriver là ! ce qui me paraissait une évidence acquise devient un principe à défendre pouvant déboucher sur la violence, voir sur l’extrême violence, pour être reconnu... Rien n’est acquit.
Alors me voila tout nu, avec mes compétences, mes incompétences, mes forces et mes faiblesses. Je pense a cet homme : « ils nous ont tout prit, sauf le sens de l’humour » et aussi à cet adage « l’humour c’est la politesse du désespoir » . « l’humour c’est la politesse du désespoir ». ça fait froid dans le dos...
Pardonnez moi cet instant de déprime, mais c’est pas possible ! Jamais je n’accepterais l’inac-ceptable, et mes uniques armes sont de dire ce que je pense avec si possible un peu d’humour. Alors je vous livre ce que je fais , c ‘est maladroit comme une bicyclette, ça bredouille, ça bafouille, ça hésite, c’est pas Hollywood. Mais mon espoir c ‘est d’être reprit, d’être complété , d’être critiqué voir peut être, d’être rassembleur, qui sait ? De toute évidence et en aucun cas je suis seul .
General de Jules
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 464 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Clocel
pour moi la démocratie c’est la possibilité de gouverner par le débat. et non pas le vote du plus grand nombre. depuis 20 ans le débat n’existe plus en France, ce qui fait que la démocratie est amputée de sa raison d’être. ceci dit je suis d’accord le bétail préférera toujours la sûreté de l’enclos à incertitude du plein espace. -
@cettegrenouille-là
merci de votre beau texte ou tout un chacun peut se retrouver aisément. nous sommes dans une période ou le « cerveau collectif » se réveille. connaissez vous « de la dictature à la démocratie » de gene sharp ? il est expliqué comment des méthodes de luttes non violentes réussissent à renverser le pouvoir. -
@l’auteur
vous dites « Le vaccin, virus dilué pour habituer nos anticorps, est un moindre mal. » ou vous êtes mal exprimé ou vous ne voulez pas comprendre comment fonctionnent ces vaccins. les vaccins dont vous parlez fonctionnent comme les vaccins chinois introuvable en France ou le vaccin de l’institut pasteur qui ne sera prêt que dans quelques années.
VOUS NE MAÎTRISEZ PAS VOTRE SUJET !
-
n’oublions pas le passé historique et le proche passé : Hitler et le nouvel ordre mondial avec son corollaire eugéniste.
ÉTONNANT ! NON ?
Jacques Attali, en 1981, alors conseiller de François Mitterrand, dans un livre d’entretiens de Michel Salomon, ( cette préface a été retirée depuis)- L’avenir de la vie – collection Les Visages de l’avenir édition Seghers déclarait ceci ;
“ À l’avenir il s’agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société.
Ensuite les faibles puis les inutiles qui n’apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides. Une euthanasie ciblant ces groupes ; l’euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure.
On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c’est pour leur bien.
La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c’est quelque chose d’économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement.
On ne pourra pas non plus faire passer des tests d’intelligence à des millions et des millions de gens, vous pensez bien !
Nous trouverons quelque chose ou le provoquerons, une pandémie qui cible certaines personnes, une crise économique réelle ou pas, un virus qui touchera les vieux ou les gros, peu importe, les faibles y succomberont, les peureux et les stupides y croiront et demanderont à être traités. Nous aurons pris soin d’avoir prévu le traitement, un traitement qui sera la solution.
La sélection des idiots se fera ainsi toute seule : ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir.”
ce texte révoltant par sa violence a été écrit il y a 40 ans ! On dirait une feuille de route ! Étonnant non ?
-
@babelouest
ÉTONNANT ? NON ?
Jacques Attali, en 1981, alors conseiller de François Mitterrand, dans un livre d’entretiens de Michel Salomon, ( cette préface a été retirée depuis)- L’avenir de la vie – collection Les Visages de l’avenir édition Seghers déclarait ceci ;
“ À l’avenir il s’agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société.
Ensuite les faibles puis les inutiles qui n’apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides. Une euthanasie ciblant ces groupes ; l’euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure.
On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c’est pour leur bien.
La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c’est quelque chose d’économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement.
On ne pourra pas non plus faire passer des tests d’intelligence à des millions et des millions de gens, vous pensez bien !
Nous trouverons quelque chose ou le provoquerons, une pandémie qui cible certaines personnes, une crise économique réelle ou pas, un virus qui touchera les vieux ou les gros, peu importe, les faibles y succomberont, les peureux et les stupides y croiront et demanderont à être traités. Nous aurons pris soin d’avoir prévu le traitement, un traitement qui sera la solution.
La sélection des idiots se fera ainsi toute seule : ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir.”
ce texte révoltant par sa violence a été écrit il y a 40 ans ! On dirait une feuille de route ! Étonnant non ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération