lilyy0971

Le droit européen prime sur le droit français, nous devons donc transcrire dans nos lois les décisions prises à Strasbourg.
On se demande juste à quoi sert le parlement français ...
Sarko veut des coupes franches à l’échelon local pourquoi ne pas commencer au niveau national voire supranational puisqu’un parlement européen existe, autant supprimer nos 2 chambres, on pourra ainsi faire des économies plus que substantielles sur le budget de l’Etat

Qu’on soit pro ou anti nucléaire, il faut bien se dire une chose : vu nos besoins en énergie, la production d’électricité par nucléaire est la meilleure des solutions. Ce n’est pas le tout de dénigrer le nucléaire mais qu’avons nous à lui opposer en terme de solution alternative ?
- L’éolien bruyant dont les champs à perte de vue me donne la nausée (les tours de refroidissement des centrales ne sont pas belles mais pour obtenir la même puissance énergétique, il faut pas mal d’éoliennes ...). J’ai appris par ailleurs que lorsqu’il n’y avait pas assez de vent, des moteurs électriques prennent le relais pour faire tourner les pales... Bonjour l’effet (ouahh même sans vent, elles produisent de l’électricité) ...
- le solaire : les panneaux chargés de transformer les rayons solaires sont équipés de dispositifs très polluants et à ce jour on n’est pas en mesure d’en assurer le recyclage ... je ne parle pas de la surface de panneaux nécessaire pour produire un semblant d’énergie
- Les centrales à charbon, comme en Allemagne où les lobbies écolo anti-nucléaire ne sont pas opposés à leur installation ...

La presse écrite est donc si désespérée que ça qu’elle a besoin de l’Etat pour écouler ses ventes (merci les contribuables ...) ??
Affligeant ...
La faute à qui si elle ne trouve plus de lecteurs ? Sûrement au contenu hautement journalistique qu’on peut y trouver. Et on veut inciter les jeunes à les lire ?? on va réussir à en faire une génération d’incultes à la solde de la propagande officielle

On ne peut pas être anti-football quand on le considère uniquement en tant que sport. Ce qui me choque c’est la place qu’on lui donne dans la société, pour tout ce qu’il représente en matière de fric et d’hypocrisie. Il faut arrêter de lui donner la place qu’on lui accorde actuellement tant par les retransmissions incessantes dans les médias, que par les affaires de transfert dont on n’a que faire. Je ne parle pas du coût non négligeable qu’il représente pour les collectivités locales (construction, entretien de stades, ...) supporté par les contribuables. Sans parler du pognon indécent, en ces périodes difficiles, que perçoivent les professionnels plus soucieux de décrocher des contrats avec des sponsors que de taper dans le ballon. Belle image que véhicule le foot aujourd’hui ... Bien sûr, quand nos chers concitoyens (et concitoyennes) sont assis sur une tribune ou devant leur TV, ils ne pensent plus au chômage ou à l’érosion de leur pouvoir d’achat.
Le foot n’est aujourd’hui qu’un moyen pour certains de s’en foutre plein les poches (je ne parle pas uniquement des footablleurs pro ou de tous les parasites qui leur tournent autour, mais aussi de ces majors du BTP qui décrochent des marchés pour construire ou réhabiliter ces arènes modernes).

Utilité de l’article ??? il s’agit juste une reprise des articles du Code des Marchés Publics que vous pouvez trouver et lire sur le site Légifrance : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do ;jsessionid=E153722DB0830045C711159626374EFD.tpdjo14v_3?cidTexte=JORFTEXT000000264576&categorieLien=id
Les procédures marchés publics en elles-mêmes n’ont aucun intérêt pour les citoyens, elles aboutissent toutes au même résultat : retenir un ou des opérateurs économiques pour répondre aux besoins du pouvoir adjudicateur (=Etat, collectivités locales, ...) ou des entités adjudicatrices.
Par contre, ce qu’il aurait fallu mettre dans cet article en préambule, ces sont les 3 règles qui régissent la commande publique :

- Liberté d’accès à la commande publique (on ne peut empêcher des entreprises de répondre à une consultation)
- Egalité de traitement des candidats
- Transparence des procédures

Il y a encore des idées reçues sur les marchés publics (ça fait plus de 10 ans que je pratique) : on y trouve des magouilles (un peu difficile car il y a des organismes de contrôle chargé de vérifier les marchés - Pour mon organisme c’est la Préfecture, et les candidats non retenus n’hésitent plus à poser des tas de questions quant aux motifs du rejet de leur offre), il n’y a que les multinationales qui répondent (c’est pas vrai car pour des petits marchés, leurs offres sont plus élevées que des PME).