Les textes des trois monothéistes sont bourrés d’appels au meutre, de récits de conquêtes plutôt sanglants effectivement...
Or, la problématique (la condamnation d’asia bibi) repose sur le message chrétien lequel est tout entier contenu dans les Evangiles (et non pas l’ancien testament) qui appelent le croyant à ne plus diriger sa vie en fonction de la « lettre », (la lettre tue) mais en ouvrant son coeur à l’autre... ceci et son questionnement qui lui valut l’inculpation de blasphème ne méritent certes pas toute la violence qui s’est déchainée contre elle, ni que des hommes puissent, en toute impunité la violer...et encore moins la tuer..
en s’appuyant pour cela, en 2010, soit au XXIème siècle sur des textes religieux. anciens.
Dans les faits oui, David, mais dans les textes, il y a des religions qui incitent à la haine et justifient le meurtre et d’autres qui appelent à aimer son prochain et condamnent le meurtre, ce qui n’empêche pas bien sur les luttes pour le pouvoir...
Le christianisme (et son emprise sur le peuple français) s’est prit la patée en 1789. Sans la révolution, ou en serions nous aujourd’hui ? qu’en serait il de nos libertés ?
S’il est vrai qu’en France des femmes meurent sous les coups de leurs conjoints.. le code pénal n’encourage pas ceux-ci, bien au contraire...
L’islam lui, encourage l’homme à battre son épouse ne serait ce que si celle ci se refuse à lui.. le drame étant qu’une grande partie des pays musulmans fondent leurs textes de lois sur le coran dont l ’interprétation n’est pas discutable.. et ne tient pas compte du contexte historique...
Ce qui fait que nous nous retrouvons confrontés à des faits de ce genre, que l’on croirait sortis tous droits du moyen age...