lokerino

ultime tentative de manipulation a partir du sujet des sondages

vous reprenez le score du candidat Ump de 2002 pour deduire le resultat 2007 !

potentiel electoral ?

dans ce cas il faut ajouter Madelin et Boutin ce qui donne environ 24%

par contre , bizarement, vous n’adopter pas la meme logique concernant Bayrou qui etait autour de 6% en 2002

Votre reflexion est completement subjective et denouée de tout interet sauf une manipulation de plus pour succiter un engouement Bayrou

tout est bon dans ce cla, y compris la desinformation..

vu la video ( faut pas mourir idiot..)

vraiment minable d’en tirer une quelconque conclusion

Les rumeurs et les insinuations temoignent du niveau de ceux qui les propagent

je souhaite que tout cela vous porte malheur ainsi qu’aux candidats que vous soutenez

dans la majorité pluriele, qui a dirigeait le pays ?

les verts, les communistes ,les radicaux ?

Entre deux formation aux tendances hegemoniques qui fera plier l’autre ?

Le projet d’alliance udf ps et uniquement electoraliste, chacun esperant « secretement » prendre l’assendant sur l’autre

Ne vous faites pas d’illusion, le pouvoir est si difficile a obtenir qu’il ne se partage pas

Imaginer le combat de bayrou depuis 5/10 ans, son pari de se venger de la creation de l’ump, toutes ces années pour offrir sur un plateau le pouvoir aux socialistes ?

Si l’alliance n’etait pas qu’oportune pour composer le front anti sarko , elle aurait déjà debouchée sur quelque chose de concret

Point de cela, chacun reste sur ses positions attendant le rapport de force du premier tour pour negocier

Voulez vous cautionner ces operations d’appareils ?

la france n’a t’elle pas d’autre ambition que ces conbinaisons politiciennes ?

la pseudo alliance avec l’udf est illusoire

ce ne serait que strategie electorale au profit principal du clan Bayrou

Par contre, l’issue incertaine de ces elections, la victoire du centriste qui est une hypothese possible nous conduirait certainement vers une fausse aliance et une vrai cohabitation

En effet, le Ps ne se ferait pas hara kiri fort de son implantation au parlement, il resterait probablement majoritaire par rapport à l’udf officielement, il y aurait alliance mais dans la réalité, et la nomination forcement d’un premier ministre socialiste, ce serait une lutte de pouvoir entre le ps et l’udf Cela risquerait de deboucher sur une bataille constitutionnel avec des discutions sans fin sur les pré carré de chacun et des volontés de reformes constitutionnelle au profit des interets opposé des deux clans

A coup sur, une periode instable evidement peut propice à l’avancée necessaire des reformes en france

C’est pourquoi , plus que jamais , le choix doit etre clair , pour ces elections entre la droite et la gauche et tant pis pour la posture ni ni de Bayrou

Il aurait du plutot revendiquer la primaire à droite, cela aurait été plus clair et plus SAIN

Ce qui est sur avec bayrou, c’est que nous aurons un premier ministre de cohabitation

Cohabitation larvée, mais opposition certaine entre le ps et l’udf au sein même du pouvoir !

immaginez vous un dsk ou un Lamy a la botte et la gloire du president Udf, le petit doigt sur la couture pret à obeîr ?

immaginez vous les socialistes faire les « faire valloir » du grand homme et falider tout ses projets ( reforme isf et droit de succession, reduction charge, reforme 35H )dans la bonne humeur generalisée ?

leloup, pas d’accord

nous sommes dans un regime parlementaire et le premier ministre est bien le chef du parti majoritaire à l’assemblée

Bien sur il y a des derives presidentielles , renforcées entre autre par le quinquenat et l’inversion du calendrier mais placez vous dans l’hypothese d’une cohabitation pour savoir si on est , dans la pratique, vraiment un regime presidentiel !

Par contre, l’issue incertaine de ces elections, la victoire du centriste qui est une hypothese possible nous conduirait certainement vers une fausse aliance et une vrai cohabitation

En effet, le Ps ne se ferait pas hara kiri fort de son implantation au parlement, il resterait probablement majoritaire par rapport à l’udf officielement, il y aurait alliance mais dans la réalité, et la nomination forcement d’un premier ministre socialiste, ce serait une lutte de pouvoir entre le ps et l’udf Cela risquerait de deboucher sur une bataille constitutionnel avec des discutions sans fin sur les pré carré de chacun et des volontés de reformes constitutionnelle au profit des interets opposé des deux clans

A coup sur, une periode instable evidement peut propice à l’avancée necessaire des reformes en france

C’est pourquoi , plus que jamais , le choix doit etre clair , pour ces elections entre la droite et la gauche et tant pis pour la posture ni ni de Bayrou

Il aurait du plutot revendiquer la primaire à droite, cela aurait été plus clair et plus SAIN

pour en revenir à la question initial, ce qui est sur avec bayrou, c’est que nous aurons un premier ministre de cohabitation

Cohabitation larvée, mais opposition certaine entre le ps et l’udf au sein même du pouvoir !

immaginez vous un dsk ou un Lamy a la botte et la gloire du president Udf, le petit doigt sur la couture pret à obeîr ?