Louisiane

Existe-t-il l’équivalent du planning familial en Angleterre ?
C’est bête ce que je demande, puisqu’il n’existera bientôt plus en France !
Bon courage aux petits papa !

Il est de plus en plus écident que le médicament est devenus un marché comme les autres : mise au point rapide, vente de masse par le lobbying auprès des médecins et profits maximum.
Les effets secondaires et les risques encourus par les utilisateurs passent au deuxième plan. Je suis abonné au magasine Que Choisir et je suis étonné de voir le nombre de rappels de produits pour défauts. Ca va de la voiture aux jouets en passant justement par certains médicaments.
On lisait il y a peu un article sur le maïs OGM et beaucoup de personnes en appellent au principe de précaution, c’est à dire en clair à l’étude systématique et approfondie de tout ce qui peut toucher à la santé de l’humain. Mais on y oppose le retard technologique que cela implique, ce qui sous entend surtout la perte de profits.
Il faudra bien faire un jour le choix entre la santé des citoyens et l’équilibre des comptes de ces sociétés.
Ce qui est sûr, c’est que les actionnaires de ses entreprises ne reculeront devant rien pour défendre leur beefsteak !

Au fait, j’ai oubilé : très bon papier bien documenté et clair ! Merci Pierre R. Chantelois.

Donc, en gros, il en ressort que Bush et son administration ne risqueraient pas d’avoir à répondre de tous leurs mensonges, leurs tortures, leurs crimes. Pas mal ! Ca laisse la porte ouverte à toutes les exactions possibles de la part de n’importe quel chef d’état, parce que ça prendra valeur d’exemple ou de jurisprudence.
Je veux bien qu’on ne parle pas de vengeance, mais tous ceux qui s’estimeront lésés de l’impunité de tels criminels auront envie de se venger.
D’autre part, il ne s’agit pas là d’un simple larçin qu’on pourrait excuser par la jeunesse du malfaiteur mais de faits gravissimes qui ont entrainés la mort de plusieurs dizaines de milliers de personnes, d’autres atrocement blessées, la recrudescence du terrorisme ou au moins sa promotion dans toute une partie du monde et qui n’a ABSOLUMENT PAS apporté la paix mais au contraire accentué un fort sentiment d’injustice.
Le monde est séparé en deux aujourd’hui, bien plus qu’avant la chute du bloc soviétique et on parle de choc de civilisations, ce qui est nettement plus grave qu’un affrontement idéologique, d’autant plus que la course à l’armement n’est plus du tout contrôlée.
On pensera ce qu’on voudra, mais les Etats-unis doivent faire un exemple qui indiquera au monde un changement radical de politique vis à vis du reste de la planète, sinon, ce serait une erreur de plus dans le sens de l’injustice.
Bush et son administration doivent être clairement impliqués dans les crimes commis.

Merci pour le rappel du lien. J’avais d’ailleurs laissé un ou deux commentaires que je viens de relire avec plaisir.