madwil

S’il y a bien un pigeon pour écrire cela, c’est bien toi. L’armée iranienne serait balayée par la puissance aérienne américaine. Tous les sytèmes anti-aériens et radars iraniens seraient transformé en poussière par les missiles de croisières et les stealths US. Faut vraiment être un âne pour être persuadé du contraire.

J’oubliais : Fouadraiden, tu dis : « faut-il qu’Israel demeure un Etat exlusivement juif ,et donc contre les arabes locaux ? »

Sincèrement, tu commets une erreur en disant cela. La majorité de la population israélienne n’est pas contre les arabes. Certes, on se méfie, la confiance n’est pas là, c’est évident. Mais ne crois pas que la population est contre les arabes. La grande majorité est en attente d’un réglement politique même s’ils ne l’attendent pas dans un futur proche.

Pour une fois je suis d’accord (en partie mais c’est déjà ça) avec Fouadraiden :

Pour nous, la solution d’un état commun est inacceptable comme je l’ai déjà dit plus haut.

Je pense qu’Israël peut avoir sa place au sein du monde arabe et qu’un partenariat (pas dans un futur proche malheureusement) pourrait permettre le développement de tous les acteurs de la région. Les arabes sont déjà présents en Israël et pourront continuer de l’être. Leur statut n’est peut-être pas idéal pour l’instant (pour des raisons de sécurité évidentes) mais il est meilleur que dans les pays voisins. Et dans des conditions de confiance rétablie, il ne pourrait qu’évoluer positivement. Tout ce que j’écris est certes utopiste mais c’est ce à quoi j’aspire. En attendant la paix avec les palestiniens et les autres pays du coin est encore loin. De nombreux efforts restent à fournir de part et d’autre.

Par contre Fouadraiden, je trouve le rappel historique fort à propos. Il permet de remémorer que la conscience nationale palestinienne est à peine plus vieille que celle des israéliens et qu’elle s’est renforcée grace à ces derniers. Bien que leur occupation du territoire ait été interrompue (car chassés par les invasions arabes et perses), les juifs ont toujours été présents sur leur terre historique (certes en petit nombre) et la grande majorité de ceux qui ont été chassés ont éspèrés chaque jour y retourner.

ma dernière phrase n’était pas claire :

Cette idée revient à interdire la présence de populations juives sur ses terres. Cette proposition d’un seul état commun est impraticable et innacceptable. Elle ne restera, à mon avis, qu’une ébauche de projet et n’aboutira à rien. C’est une façon subtile et détournée de rejeter l’idée d’une présence juive sur sa terre historique.

Cette idée revient à interdire la présence de populations juives sur ses terres. Cette proposition d’un seul état commun est impraticable et innacceptable. Elle ne restera, à mon avis, qu’une ébauche de projet et n’aboutira à rien. C’est une façon subtile et détournée de rejeter une présence juive sur sa terre historique.