Du concombre aux germes de soja, en passant par d’autres hypothèses, la bactérie E. coli pourrait selon un
chercheur américain avoir une toute autre origine.
Il s’appelle Mike Adams et vient de publier dans « natural
news » un article qui ouvre la porte à une autre hypothèse plus qu’inquiétante :
Il apporte des preuves médico légales que la super bactérie Escherichia coli (souche O104) serait produite par génie génétique pour tuer la
population.
La piste des légumes seraient donc définitivement écartés, et Adams propose un argumentaire qui
mérite toute notre attention.
Il se demande comment, presque par magie, la bactérie, devenue résistante à 8 classes différentes
d’antibiotiques, apparaisse brusquement dans l’approvisionnement alimentaire.
Normalement, cette bactérie ne résiste pas aux antibiotiques, et pour qu’elle en arrive à cette « hyper
résistance », il aura fallu, d’après Adams qu’elle ait été volontairement exposée de façon répétée aux antibiotiques, afin de la rendre quasi indestructible.
C’est le code génétique de la bactérie qui révèle les différentes étapes qu’elle aurait subie afin de la rendre
telle qu’elle est aujourd’hui.
Ce sont les chercheurs de l’institut Robert Koch qui ont décodé sa constitution génétique. lien
On sait donc aujourd’hui que, de la pénicilline, à la pipéracilline, en passant par l’acide
nalidixique, ou autres triméthoprime-sulfaméthoxazole, céphalosporines, amoxicilline/acide clavulanique, ou même tétracycline, la souche
O104 résiste sans la moindre difficulté à tous ces antibiotiques.
D’autre part, elle possède une capacité à produire des enzymes spéciaux qui la transforment en bactérie
superpuissante (BLSE).
De plus, cette souche O104 possède 2 gènes (TEM-1 et CTX-M-15) qui inquiètent à juste titre le corps médical, car ils sont si dangereux
qu’une personne infectée ne peut en réchapper.
Mike Adams est convaincu que pour que cette bactérie en arrive à cette « hyper
résistance », il aura fallu autre chose que le hasard.
En effet, pour lui procurer cette capacité à résister aux antibiotiques, il a fallu procéder par étapes, en
l’exposant tour à tour aux différents bactéricides. lien
C’est d’ailleurs de cette façon que l’armée américaine (et surement d’autres) ont réussi à fabriquer dans les
laboratoires de Fort
Detrick (Maryland) des armes biologiques.
On se souvient que Bruce Ivins, un scientifique de ces laboratoires, avait été soupçonné d’avoir
été le fameux expéditeur de lettres piégées à l’anthrax. lien
Adams est formel : il est impossible que cette souche d’E. coli
se soit
fabriquée toute seule : elle a été conçue en laboratoire, puis a été
volontairement libérée dans la nature, ou involontairement, suite à une
erreur.
A partir de là, cette bactérie octobiotique (résistante à 8 classes
d’antibiotiques) s’est développée de façon aléatoire.
Il reste pourtant une autre hypothèse : que cet « octobiotique » ait été apportée sur
Terre par des comètes, ce qui n’est pas à écarter, mais semble plus improbable que la théorie proposée par Mike Adams.
Si l’on garde donc la piste criminelle, écartant l’accident de laboratoire, ou la provenance
« extra-terrestre », Adams va un peu plus loin.
A qui profite le crime ?
Les Etats Unis mènent actuellement une politique assez dure envers les petites exploitations
familiales, tournées vers la production bio. lien
Or
la propagation de cette bactérie tueuse pourrait avoir un effet
désastreux sur ces petits producteurs, favorables
à une agriculture respectueuse de l’environnement, et ce n’est
peut-être pas innocent de constater que la dernière hypothèse
incriminait la production bio.
Adams continue.
Il s’interroge sur le fait que l’Espagne ait été la première à être montrée du doigt, cette
Espagne dont le gouvernement est soupçonné d’avoir signé une alliance étroite avec les USA pour la promotion des OGM, alors que d’influentes
associations environnementalistes ont fait savoir leur hostilité aux OGM, ainsi que l’avait révélé un câble de Wikileaks. lien
Serait-ce donc en guise de représailles que l’Espagne aurait été la première cible ?
Big Pharma est-elle derrière tout ça ?
En tout cas, Mike Adams est formel.
Les preuves médico légales révèlent que l’octobiotique tueur a subi des expositions répétées et prolongées à
8 différentes classes d’antibiotiques, et il n’existe pas de mutation spontanée.
Il faudrait un formidable hasard que cette souche se soit créée naturellement.
Il n’est pas le seul à suivre cette piste criminelle, puisque Alain Charret, penche pour une action
de terrorisme bactériologique. lien
Il rappelle la menace proférée par Abu Sulaiman Al-Nasser, l’un des leaders
d’Al-Quaïda, qui avait déclaré le 30 mai 2011 qu’il voulait mettre l’Europe à feu et à sang cet été.
En tout cas, d’après François-Xavier Weill, qui à l’institut Pasteur, mène,
avec d’autres la traque, la source de contamination n’a toujours été trouvée.
Il se veut rassurant en affirmant que « si cette souche devait envahir la planète, il y en aurait
déjà partout ». lien
En attendant, on ne compte pas moins de 2000 personnes infectées pour l’instant, en
Europe, et une vingtaine d’entre eux nous ont déjà quittés. lien
Des cas ont été détectés en Autriche, au Danemark, en France, aux Pays
Bas, en Norvège, en Espagne, en Suède, en Suisse et en Grande-Bretagne. lien
Les despotes de l’agro alimentaire intensif ont-ils déclaré la guerre à ceux qui ont fait d’autre choix
alimentaires ?
Ou bien tout ceci est-il dû à un monstrueux hasard ?
Faut-il privilégier la « piste terroriste » ?
L’avenir nous l’apprendra, car comme me dit souvent mon vieil ami africain :
« À quoi sert la lumière du soleil, si tu as les yeux fermés »
Citez vos sources quand vous relayer l’infos via un copier-coller de l’article de quelqu’un d’autre. Soit vous copiez-coller soit c’est eux qui le font .
Si toutes ces resistances sont vraiment sur cette bacterie ca fait beaucoup pour une bacterie naturelle, peut-etre
De plus, cette souche O104 possède 2 gènes (TEM-1et CTX-M-15) qui inquiètent à juste titre le corps médical, car ils sont si dangereux qu’une personne infectée ne peut en réchapper.
si c’etait vraiment le cas alors on aurait 2000 morts sur les bras. Or 20/2000=0.01%.
le ne peut en rechapper et de trop, des personnes ont ete infectees et sont maintenant guerries.....
Attention ne pas trop exagerer et dramatiser aussi