Mmarvinbear

Ah non ! Tu avances une position, tu donnes les arguments !

C’est quoi cette réthorique de feignasse ???

Le symptome d’une crise de fainéantise aigue ? Ou une tentative franchement pitoyable d’admettre que tu t’es planté tout en essayant de sauver la face ?

"J’aurai même pu en rajouter sur Mme Ayaan Megan, qui a commencé sa carrière politique à Gauche ou elle se sentait naturellement à sa place (selon ses propres déclarations), pour la continuer dans une couleur centre libéral, et finalement finir carrément à droite.«  : Précisons toutefois qu’elle a quitté le parti de gauche ou elle était car les dirigeants ne la soutenaient pas dans sa lutte pour les droits des femmes musulmanes, au nom du »respect des religions et des traditions« . Les partis néerlandais sont en partie de l’école britannique, c’est à dire qu’ils préconisent l’existence d’un rôle du religieux dans la société, ce pour préserver la »paix sociale« , au prix bien entendu de la liberté d’expression. Si tu te trouvais à la place de cette femme mon gars, soit convaincu que tu aurais fait pareil si tu avais vu ceux en qui tu avais confiance baisser leur froc devant les curés, les rabbins et les imams...

 » Philippe Val est un modèle de vertu, une rosière de compétition, un esprit estampillé liberté liberté chérie«  : modèle de Vertu et de Vérité ? Certainement pas ! Je suis allez... d’accord avec lui dans 40 % des cas. Par contre, c’est vrai que j’admire son franc parler. Il ne prend pas franchement de gants et il est franchement gonflant parfois, y compris sur France Inter. C’est un véritable adepte de la liberté d’expression car il laisse dans son CH s’exprimer ceux qui sont en désaccord avec lui. Il les engueule aussi mais bon, c’ est son caractère... Je préfère un gars tranchant et chiant parfois à un centriste mou avide de consensus et de bienséance...

 » On a bien compris que sa venue à France Inter«  : Heu c’est pas fait t’es pas au courant ? Pour le moment c’est une rumeur...

 »On a bien compris que selon vous la défense de la liberté d’expression de M. Val passe inévitablement par le retrait de leur liberté d’expression à d’autres personnes«  : Tu as mal compris. Val a sa liberté d’expression et il laisse la leur aux autres. Il exige juste arguments et bonne foi, sans insultes, colportages de rumeurs et autres lachetés du même tonneau.
Si c’est trop te demander evidemment...

 »tant il est vrai que vous apparaissez réagir sur commande«  : en fait je suis là donc j’en profite...

 »Je ne vous convaincrais pas«  : Si dans tes réponses tu n’avances aucun argument ni aucune théorie valablement étayée et que tu te contentes de te plaindre, c’est clair que je ne vais pas changer d’avis... T’as passé combien de temps sur ce post ? Tu ne crois pas que tenter de répondre à mes objections au lieu de larmoyer comme ça aurait été plus constructif ?

 »Je ne m’interdit toutefois pas de mettre en évidence quelques unes des contrevérités et syllogismes" : Ne parle pas. Fais le !

« Permis » est effectivement le mot qui convient, vu qu’il est rédacteur en chef, et propriétaire en partie du journal.

Je sais que ça fait bizarre pour un journal de gauche d’user de structures légales mais bon, il faut bien un munimum d’organisation, non ?

Promis, si j’en trouve j’en mets !

Bon alors tu me dis ou que Cabu il fait de la pub ???
J’arrive pas à trouver, moi, et j’ai envie de voir pour juger...