Le Tibet d’avant la Chine était assez dure, loin de ce qu’en dite l’Amerique, je peux citer Voltaire qui dans l’un de ces livres parle d’un groupe de Tibetains qui fuient : « le seigneur Lama, roi du Tibet »
Vous
pensez tout savoir du Tibet alors que vous ne connaissez que la
version made in USA de l’histoire du Tibet que l’on rencontre dans
certains films comme 7 ans au Tibet ou dans certains livre ou site
web comme free tibet là encore financés par le géant
Americain, mais, jamais vous ne vous posé la question sur
pourquoi l’Amérique met autant d’argent sur le Tibet ? Vous
pensez qu’ils veulent sauver la religon ou la culture Tibétaine
alors qu’ils piétinent encore aujourd’hui le peu de culture
qu’il reste des Indiens d’Amérique ?
Vous qui avez
l’être d’être pour la liberté, pour les droits de
l’homme , comment pouvez vous vous adresser comme vous vous adressé
à Hengxi ? A vous lire je penserais que vous êtes
pour la liberté d’expression tant que ça va dans votre
sens mais la liberté de s’exprimer n’est pas créé
que pour un seul individu, et si c’est pour ce genre de liberté
que vous prônez alors je conçoit que vous soyez pour le
Dalai-lama.
J’ai lu un peu les commentaires de certains sur ce
site et répondre a tous serait vraiment long alors je ne
dirais qu’une chose : Apprenez l’histoire du Tibet qu’il y a dans les
manuels d’histoires et les musées et pas la version made in
USA que l’on voit dans Free Tibet ou autre propagande anti-chine du
genre. Abonnez vous a Free Tibet comme je l’ai fait au début
(oui au début je pensais être pro-tibétain mais
enfaite j’ai compris que j’étais pro lama ce qui est loin donc
d’être pro peuple Tibétain) et vous recevrez dans votre
boite mail pleins de message qui ne vous dit pas ce qu’il y a de beau
dans le religion Tibétaine mais juste pourquoi haire la Chine
et en cela vous comprendrez le but réele des organisations qui
vise la « liberté du tibet » (d’ailleurs
la libertée de quoi ? Des Lamas ?).
Ne vous m’eprennez
pas, être pro-lama et loin d’être pro-peuple Tibetain. Le
maire de Lhassa lui même à dit au peuple de se souvenir
ce qu’il doit à la Chine. Le jour de soulèvement du
Tibet est appelé la bas jour de libération et les gens
y participent. Après les événement de mars 2008
les Tibétains eux même ont mis des drapeaux Chinois sur
leur porte ou leur toit mais ça on ne le voit pas en France
parce que ce n’est pas le but de la manœuvre.
Comment
pouvez vous suivre aussi aveuglement le Dalai-lama qui est un homme
qui mêle la politique et la religion, qui est financé
par l’Amérique et qui a des sites web persos pour faire sa
propagande. Comment pouvez vous rester les yeux fermés sur un
homme qui cherche a ce point le pouvoir ??
Il faut savoir que
si vous êtes contre la Chine au Tibet alors vous êtes
contre les hôpitaux pour tous, contre les écoles, contre
la baisse de l’analphabétisme, contre la baisse de la
mortalité infantile.
Vous
voulez quoi ? que la religion retrouve les pleins pouvoir sur le
peuple comme au bon vieux temps des lamaseries, où l’éducation
et la médecine etaient assurés par les Lamas ?
Donc, resumons l’actualité du Dalai-lama sur 1 an :
1/ Il y a des émeutes au Tibet, on dit en Fance que les émeutiers sont pacifiques et que les pauvres moines se font tabasser par les méchants Chinois.
2/ La Chine dit, video à l’appuie, que cela est faut, elle montre que les manifestants ont été violents et ont tué et brulé vif des Chinois habitant au Tibet.
3/ La France dit que cela est faut, d’ailleur le Dalai-lama lui meme refute le fait, il dit que les manifestants ont été entierement non violent de bout en bout, tout le monde le croit.
4/ Sur les blog des touristes ayant veritablement etaient au Tibet en mars 2008 nous pouvons voir que les manifestants ont bel et bien etaient violent, que finalement les informations provenant de Chine etaient vrai.
5/ Sur le net circule aprés une photo montrant des policiés Chinois recevant des uniformes de moines, cela est, selon pas mal de journaux du web, la preuve comme quoi si violence il y a eu, alors elle serait faite par des policiés deguisés en civile.
6/ Il s’avere que le photo en question provenait d’un film de 2003...
7/Le dalai lama dit que finalement il y a bien eu des violences mais emet l’idée que elles serait subtilement orchestré par les mechants Chinois. (là ca devient de plus en plus moyen comme defence, son avocat ne doit pas etre tres tres bon, mais bon, on le croit et on le fait citoyen d’honneur :) )
—Faits historique— Je rappel quand meme que le Tibet d’avant 1959 etait sous regime theocratique, soit un regime qui profite au chef religieux (dalai-lama). En 1959 la Chine interdit le regime theocratique car il y etait question d’esclavage (preuve : musé de l’esclavage au Tibet, vielle chanson tibetaine parlant de l’esclavage... il y en a d’autre mais vu qu’elles sont CHinoise on peu dire qu’elles sont fausses). Le dalai-lama quitte le pays, et re-creer sont gouvernement en exil.
—Analyse personnelle— Aujourd’hui quand il demande une libertée religieuse, il sous entend une religion au Tibet comme avant, c’est a dire où lui y est le Chef avec un C majuscule. En gros il veut que la Chine aide toujours le Tibet financierment mais qu’elle le laisse tranquil dans son regime theocratique. En france nous somme pour cela, enfin pas moi, mais plein de gens sont pour ca. A savoir aussi que aujourd’hui les religions et coutumes au Tibet sont protegée par la Chine, cela marche car en 2009 elles existenet encore toutes aujourd’hui (ce qui n’est plus le cas en France apr exemple mais cela est du a la mondialisation), Aussi il faut savoir que les moines Tibetains sont conciderés comme des fonctionnaires de la Chine et voient donc leur salair versé tous les mois par le gouvernement Chinois.