@ Muslim je ne me fais absolument pas avoir par votre pseudo, je me contente des faits. je suis bassement cartésien, absolument incroyant, et purement scientifique. Je suis dans doute un couillon, mais tout ce que je ne peux pas comprendre, analyser et reproduire je le réfute par principe.
Dès lors ce qui m’intéresse c’est purement et simplement les faits. Je suis navré de vous contredire, mais quel que soit le sens où on prend ma question, il y aura toujours plus de personnes venant des pays musulmans pour vivre en « occident » que l’inverse. Pour une raison toute simple et vous l’avez bien dit, il fait mieux vivre « ici que labas ».
Parce que comme cela a été exlpiqué maintes fois plus haut, nous avons su en occident nous débarasser de la religion en tant que guide de la vie sociale et sociétale, en temps que pouvoir étatique et judiciaire. Les pays musulmans n’ont pas su comment faire et dès lors, la vie y est pour beaucoup un enfer.
J’ai passé la majorité de ma vie dans des pays étrangers ( asiatiques principalement ) et j’y ai souvent vu les ravages de la religion qu’elle soit au pouvoir ou non. Et quoi qu’on en dise, la tolérance, la liberté, le respect des humains et des droits sont très très très loin d’être des priorités pour les régimes religieux. Du coup, forcément pour les gens qui vivent sous la coupe de ces régimes sont soit très heureux parce qu’ils sont masculins et lobotomisés par la religion, soit très malheureux parce qu’ils ne sont ni masculins ni lobotomisés.
Après, chacun peut interpréter les faits comme ca nous arrange, y intégrer des critères ethniques, économiques, géographiques etc... cela ne change rien au fait que la religion est selon moi une maladie et un croyant est un malade. Il n’est ni à critiquer ni à plaindre, mais je le considère tel quel. Comme une victime.
Ce qui est marrent, c’est que ceux qui sont ici conspuées pour s’être déplacés à l’enterrement de Mandela auraient été hués et maudits s’ils n’avaient pas fait le déplacement.
En gros ils y vont c’est des connards, ils n’y vont pas c’est des connards. Très pratique comme positionnement. Pas forcément progressiste, mais pratique.
Je serai plutôt enclin à penser comme Bourrico6, c’est à dire que la foi et la croyance en Dieu existe chez certaines personnes pour combler un vide. Vide intellectuel, vide émotionnel, vide philosophique, peu importe. Le principe étant qu’il lui faut l’appui d’une religion et de ses coutumes pour vivre.
Il a des doutes, des interrogations, des peurs qui ne trouvent ni réponse ni secours dans une recherche intellectuelle, ou autre. En revanche il trouve le recours de la foi beaucoup lpus efficace. On lui donne des réponses à ses question, on lui évite de réfléchir et de chercher par soi même, on lui permet de ne plus douter. Et c’est très bien.
Là où le bat belsse, c’est lorsqu’il se sert de cette croyance, de cette foi pour non seulement imposer son style de vie, sont point de vue, ses coutumes et habitudes aux autres, mais et surtout pour leur faire du mal. Et ca, la foi n’y est pour rien. C’est l’homme qui la pervertit et non le contraire.
Maintenant, je me contente de voir les effets de la foi et des croyances dans le monde à travers les actes des croyants. Et c’est assez terrible. Suffisemment effrayant à vrai dire que je suis bien heureux de ne pas avoir ce vide en moi qui nécéssite une croyance en un dieu ou une religion.
Comme je dis toujours, je préfère infiniment cotoyer ceux qui cherchent la vérité que ceux qui pensent l’avoir trouvée.
@ Muslim : une simple question de chiffres. Combien de personnes venant de pays musulmans émigrent et partent vivre dans des pays non musulmans, et combien de non musulmans partent vivre en pays musulman.
Une réponse toute simple à ces chiffres nous permettra assez rapidement de savoir dans quels pays il fait bon vivre.
Vu les arguments que vous avancez, je préfère la misère intellectuelle du darwinisme au vide absolu du créationnisme... Mais je ne vous en veux pas pour autant, nous sommes normalement tous libres de penser ce qui nous arrange.