Concernant le contenu du livre, je ne me prononcerais pas, j’avoue ne
pas l’avoir lu, mais concernant le choix du mode de distribution, je dis
BRAVO Mr Lalanne.
Vous évoquez le fait que cet essai est disponible gratuitement au
téléchargement, mais cela va plus loin : notre chevelu chanteur a choisi
une licence originale pour son contenu. La copie et la diffusion du
PDF, mais aussi de tout ou partie de l’oeuvre, est réutilisable sans
demander l’accord préalable de l’auteur ou de l’éditeur. Concrètement
cela permet notamment le partage de l’oeuvre sur les réseaux de P2P.
Cela traduit pour moi une certaine sincérité, apparemment il se soucie plus de la diffusion de ses idées que des éventuelles retombées pécunières.
Je ne suis absolument pas choqué par le fait que l’on puisse si on le
désire, donner plus à l’auteur pour son travail. Je rappelle que l’on
est pas obligé de commander la version papier.
Si seulement c’était une conférence pour rien, il n’y aurait pas de mal...
Nos dirigeant encore une fois ici ont résumé à internet à son exploitation commerciale, en occultant ses aspects non mercantiles.
Entre autres absurdités, on continue de nous rabâcher qu’il faut criminaliser les enfants et adolescents qui partagent de la musique sur internet ; que le filtrage du net est souhaitable pour nous protéger des tous les dangereux pedonazis du monde entier.
Cher Gargantua, tu as commenté un peu vite... Les gens qui s’expriment dans cette video auraient très certainement préféré ne pas être associé à ce panneau publicitaire.
Je t’invite à consulter http://www.laquadrature.net/fr pour des informations en français, sans publicité gênante sur les activités de monsieur Zimmermann (celui qu’on voit parler en premier dans la video)
Je ne comprends pas tout à fait la pertinence de la video (dans laquelle il ne faut pas lire les sous titres incrustés qui sont visiblement issus de reconnaissance vocale puis de traduction automatique et donc sont assez surréalistes) que l’on trouve à la fin de l’article. Pouvez vous approfondir ?
Je ne connaissais pas ce monsieur, mais après de rapides recherches il s’avère que c’est un physicien, et en dehors de ses travaux scientifiques, il est un fervent anti-armement nucléaire.
S’il parle des civilisations de type 1 c’est il me semble pour évoquer les enjeux écologiques auxquels l’humanité est confrontée au 21è siècle. Je ne vois pas en quoi ceci se rattache au NWO dont vous parlez dans l’article.