• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

njama

njama

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 22/02/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 16268 32
1 mois 0 45 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • njama njama 2 octobre 18:55

    ce qui peut expliquer l’invasion de la Pologne...



  • njama njama 2 octobre 18:54

    @wagos
    Pour le pétrole Hitler avait une solution de rechange qui a par ailleurs parfaitement fonctionné, faut dire que côté Moyen-Orient les possibilités de l’Allemagne étaient très restreintes, celui-ci étant en grande partie sous influence française et anglo-saxonne

    Le complexe d’IG Farben à Auschwitz : l’essence de la guerre
    Le nom Auschwitz n’évoque ni l’essence synthétique ni le caoutchouc synthétique, on ne dit jamais rien du rôle industriel d’Auschwitz ni de l’intérêt stratégique que les Américains portaient à ce complexe après Pearl Harbor.
    Arthur Robert Butz est l’auteur de « La Mystification du XXe siècle », un pavé de six cents pages paru en 1976, voici quelques passages de ce qu’il indique sur le rôle industriel d’Auschwitz :
    (...) « Quand l’Allemagne annexa une grande partie de la Pologne, en 1939, elle entra en possession des grands bassins houillers de la Haute-Silésie. Il fut naturellement décidé de les exploiter et l’on étudia les possibilités d’y installer une usine d’hydrogénation et de fabrication du buna. L’on constata que la petite ville d’Oswiecim » (13 000 habitants) en allemand « Auschwitz, était située de manière idéale car les trois rivières qui y confluaient pouvaient fournir l’énergie nécessaire tandis qu’il existait également une quatrième rivière à proximité pour l’évacuation des déchets. En outre, Auschwitz se trouvait à la limite sud des bassins houillers de Silésie, la région minière de Pologne autour de Kattowitz. Au début de 1941, la décision fut prise de construire une usine d’hydrogénation et de fabrication de buna à Auschwitz. » (...)

    https://reseauinternational.net/le-complexe-dig-farben-a-auschwitz-lessence-de-la-guerre/

    Ce qui explique en bonne partie la géolocalisation de ces camps qui n’a rien d’anodine...



  • njama njama 2 octobre 17:10

    @Jean Dugenêt
    Il est vrai que j’avais déjà publié ce commentaire sur le « blocus de l’or » sous un de vos précédents articles... c’est un point assez méconnu il me semble qui me paraissait essentiel de rappeler , sans autre ambition que de mettre Staline dans le contexte international agressif vis à vis de l’URSS...
    Trotski expulsé et expatrié est déjà loin quand Joseph est à la manœuvre, pendant que Léon théorise, prophétise pour certains.



  • njama njama 2 octobre 16:45

    Le prix du gaz augmente pour que les gens se convertissent à l’électrique...

    la durée de vie des réacteurs existants a été portée de 40 à 60 ans.

    Le XXI° siècle en France sera nucléaire Jean-Bernard Lévy l’a dit ! une stratégie énergétique qui est enjeu national, les écolos n’y changeront rien.

    Nucléaire : EDF veut remplacer tous ses réacteurs par des EPR

    EDF projette un renouvellement du parc nucléaire français actuel, qui devrait se traduire par le déploiement à terme de « plusieurs dizaines » de réacteurs EPR NM (nouveau modèle), avec le soutien éventuel de partenaires extérieurs, a déclaré vendredi son PDG.

    « A partir de 2028, 2030, ce n’est pas une science exacte, nous allons commencer à installer en France des EPR nouveau modèle. (...) Et puis en 2050, 2055, on n’aura plus de (réacteurs de) la génération actuelle. On aura les EPR NM : on en aura 30, 35 ou 40. On aura plusieurs dizaines qui seront le produit de remplacement du parc actuel », a précisé Jean-Bernard Lévy.
    [...] Avant de commencer à renouveler son parc nucléaire, EDF prévoit d’investir environ 50 milliards d’euros pour prolonger jusqu’à 60 ans la durée de vie de la plupart de ses 58 réacteurs actuels, répartis dans 19 centrales.
    http://www.ledauphine.com/france-monde/2015/10/23/nucleaire-edf-veut-remplacer-tous-ses-reacteurs-par-des-epr



  • njama njama 2 octobre 16:42

    Même l’administration française qui est une usine à gaz ne veut pas approvisionner nos chaudières

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité