no_move

Autant on n’aurait pas de honte particulière à avoir pour mère une caissière de super-marché, autant une prostituée...ça ne passerait pas du tout !

dès que ce métier rapportera directement à l’état, fait leur confiance pour mettre en marche, à l’aide de leurs médias, une propagande qui le rendra respectable aux yeux de tous....

en plus de perdre son temps ça sert aussi à :

- être un employé bénévole de facebook

- faire comme tout le monde

- s’auto ficher

- se diviser sur des sujets profonds ( je rejoins le groupe <<contre ceux qui ne marche pas sur la file de gauche des escalators>>)

- dire à tout le monde ce que je fais, je pense ....

- avoir pleins d’amis c’est prestigieux meme si aucun d’eux vous hébergera quand vous serez à la rue

- pouvoir placer du <<facebook>> avec ses vrais relations, genre : << t’es pas sur faceboooook ?????!>>

......etc etc etc

« si un voisin de palier tue l’amant de votre femme, vous voilà complice ! »

(allez je fais l’effort de répondre)  :

non, car je ne commet aucun acte après son meurtre qui pourrait faire dire que j’en profite.

<<je suis auto-entrepreneur, je paye 23 % de charges sociales quand je fais du CA et rien quand je ne facture pas. Cette solution est beaucoup plus souple !>>

l’arnaque se situe à 2 niveaux :

1/ Dites moi quel est l’intérêt de ne pas facturer si on est auto-entrepreneur ?!

2/ les charges sociales sont calculés sur le CA au lieu du bénéfice.

En clair, dès que je bosse, je facture donc je paye des charges sociales.

Si le premier mois je facture pour 1000 euros de prestations et que j’ai eu 1500 € de charges (pour démarrer) , j’ai perdu 500 euros + 230 euros de charges sociales (23% de 1000 euros), soit au total 730 euros qui vont devoir sortir de ma poche.

Génial comme système non, ça donne vraiment envie d’essayer !

le fait de se poser la question <<à qui profite le crime>> et d’accuser sans preuves le ou les bénéficiaires directs du crime n’est pas une preuve effectivement.

Mais dans la liste des exemples cités par l’auteur il existe des preuves ! Donc je trouve que les exemples sont très mal choisis pour étayer le raisonnement.

Autre chose, si quelqu’un « profite » du crime ça le rend complice. Et vous avez complètement occulté ce fait dans votre raisonnement.