• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

olivier cabanel

olivier cabanel

militant anti-nucléaire de toujours, je suis aussi à l'origine (avec 2 autres militants), de la première centrale photovoltaïque reliée au réseau, mais aussi un artiste, chanteur, compositeur, peintre, et journaliste citoyen.
découvrez mes chansons sur mon site : http://olivier-cabanel.fr
je vous propose un lien pour écouter 4 chansons :
http://www.info-groupe.com/oliviercabanel/
ou celui ci pour découvrir ma bio et d'autres chansons :
http://chansonrebelle.com/les-chanteurs/cabanel-olivier.html
je prépare un nouvel album dont toutes les chansons seront en 432.

Tableau de bord

  • Premier article le 27/12/2006
  • Modérateur depuis le 17/01/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1155 43463 132205
1 mois 4 159 528
5 jours 1 39 114
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1386 1240 146
1 mois 3 3 0
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • olivier cabanel olivier cabanel 14 janvier 2009 09:46

    GDM,
    il est facile de prouver le contraire de ce que vous affirmez,
    un despote, un dictateur, pourra sans hésiter l’état c’est moi.
    en toute logique, lorsque nous sommes dans un régime démocratique, il n’est pas incohérent de dire :
    l’état c’est nous.

    quand a la solidarité, bien sur qu’elle doit être dans certains cas décrétée par l’état,
    croyez vous qu’un nanti, seulement porté par un esprit de charité, décide de verser une partie de ses richesses à un moins nanti que lui ?
    tout au plus fera-t-il la charité, pour une cause ou une autre, pour éponger sa mauvaise conscience,
    mais si l’état ne fixe pas des règles, il ne fera rien de plus.

    le gouvernement actuel a fixé d’autres règles :
    le paquet fiscal, par exemple, et bien d’autres qui ne profitent qu’au plus nantis,
    on est de plus en plus loin de la solidarité.



  • olivier cabanel olivier cabanel 14 janvier 2009 09:16

    Homo sapiens,

    mais l’un n’empêche pas l’autre,
    on peut tout a fait dénoncer ce qui ne vas pas dans le nucléaire,
    et dénoncer les méfaits de la chimie,
    j’en veux pour preuve les nombreux articles que j’ai écrit,
    d’ailleurs ces deux mondes , le nucléaire et la chimie, se rejoignent a bien des aspects,
    la preuve, sur ce fil, la parfaite unanimité entre le chimiste (Pierrot) et le nucléaire (Krolik),
    et a chaque article qui met en question l’un ou l’autre des domaines,
    ils arrivent tous les deux, tel le clown blanc et l’auguste,
    pour amuser la galerie,

    hélas la galerie n’a plus envie de rire dans ce grand cirque franco français,

    vous parlez des échelles de mesure que j’ai contesté,
    j’ai sous les yeux l’échelle INES de classement des incidents et accidents nucléaires.

    sur le barreau 4 de cette échelle, dans la colonne "conséquences à l’extérieur du site" :
    rejet mineur : exposition du public de l’ordre des limites prescrites.

    or au Tricastin, comme vous le savez, il y a eu rejet mineur, et exposition du public au dela des limites prescrites,
    ce qui s’est donc passé au tricastin aurait du etre qualifié au dela de l’échelle 4.
    n’est-ce pas ?
    alors expliquez moi pourquoi cet accident a été classé en point 1 ? et seulement comme incident ?



  • olivier cabanel olivier cabanel 14 janvier 2009 09:06

    Romain Desbois,
    merci de votre commentaire,
    il illustre parfaitement le problème essentiel du nucléaire :
    son manque total de transparence,
    la volonté de tout vouloir minimiser,
    ce scandale que vous dénoncez est tout a fait authentique,
    nous rêvons tous qu’un beau jour, toute la vérité puisse être dite,
    sans les pressions que vous dénoncez fort justement.
    merci.



  • olivier cabanel olivier cabanel 14 janvier 2009 08:58

    Krolik,
    ah, il était temps !
    on se demandait avec curiosité quand Krolik rentrerait-il dans ce débat.
    Ouf, le voilà !
    nous sommes sauvés.
    Krolik n’est pas Zorro, Krolik c’est zéro problèmes dans le nucléaire,*
    circulez braves gens, il n’y a rien a voir.

    plus sérieusement,
    l’ingénieur nucléaire qu’il a été nous apporte ses lumières,
    avec beaucoup de condescendance,
    il est évident pour lui que le lecteur n’y comprendra rien
    et seuls les authentiques spécialistes, tels que lui, sont capables de comprendre ce qui est arrivé,
    beaucoup d’égo, çà ne fait aucun doute,
    une sorte de Delon du nucléaire.

    sauf que, la question essentielle que se posent les lecteurs, est :

    pourquoi l’asn a t-elle pris cette décision en catimini ?
    qu’est est la raison qui a motivé cette décision ?
    depuis un mois, qui controle la radioactivité autour des sites nucléaires ?

    on pourrait résumer ces trois petites questions par une seule, plus définitive.

    quand aurons nous une réelle transparence dans ce domaine ?

    voilà ce qui inquiète à juste titre les citoyens responsables.



  • olivier cabanel olivier cabanel 14 janvier 2009 08:47

    Jonas,

    merci de nous apporter ton témoignage sans appel, tes connaissances professionnelles indiscutables,
    espérant que çà pourra river le clou de tous les pro-nucléaires bélant,
    je ne comprend pas qu’ils s’entetent a ne pas vouloir entendre ce qui va mal,
    qu’ils en viennent jusqu’a avoir une lecture d’article de journaux sélective, évitant manifestement de lire les mots qui fachent,
    je souhaite un débat ouvert et sincère,
    nous sommes face a un énorme scandale :
    depuis le 16 décembre, en catimini, l’afn a levé les agréments des labo edf censés mesurer en continu la radioactivité autour des sites nucléaires français.
    pourquoi l’avoir fait en douce ?
    qu’ont-ils vraiment découvert ?
    qui contrôle aujourd’hui (depuis un mois !!!)
    il serait temps que la transparence s’installe dans ce domaine.
    notre sécurité de tous les jours en dépens,
    et Jonas, tu sais bien que je ne veux pas faire de catastrophisme,
    quoiqu’en disent les pro-nucléaires bélants.
    merci encore de tes informations, et content de te retrouver sur ce site.

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès