• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

olivier cabanel

olivier cabanel

militant anti-nucléaire de toujours, je suis aussi à l'origine (avec 2 autres militants), de la première centrale photovoltaïque reliée au réseau, mais aussi un artiste, chanteur, compositeur, peintre, et journaliste citoyen.
découvrez mes chansons sur mon site : http://olivier-cabanel.fr
je vous propose un lien pour écouter 4 chansons :
http://www.info-groupe.com/oliviercabanel/
ou celui ci pour découvrir ma bio et d'autres chansons :
http://chansonrebelle.com/les-chanteurs/cabanel-olivier.html
je prépare un nouvel album dont toutes les chansons seront en 432.

Tableau de bord

  • Premier article le 27/12/2006
  • Modérateur depuis le 17/01/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1102 41994 126422
1 mois 4 86 418
5 jours 1 13 51
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1338 1199 139
1 mois 4 4 0
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2007 13:36

    que dire de plus, sinon que vous enfoncez le clou.

    Pourtant il ne faudrait pas jeter le bébé avec l’eau du bain ,car le fret ferroviaire est une vrai solution. Elle demande que la sncf prenne le problème au sérieux ! ne faut il pas se pencher de plus pres sur le flux tendu, lequel oblige les entreprises au stock zero ? ne pouvons nous pas consommer sur place les produits fabriqués, lorsque cela est possible ? pourquoi accepter que les pommes de terre cultivées en France soient cuites en espagne, conditionnées en Allemagne, et consommées en Belgique ou ici ? la logique économique n’a t’elle pas trouvé les limites de sa compétence ? en tout cas merci de votre contribution



  • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2007 13:28

    merci de votre contribution, qui apporte de l’eau a mon moulin, a notre moulin ! pourtant il faut défendre le fret ferroviaire, j’en suis convaincu, car aujourdh’ui, en terme de bilan énergétique, il est bien plus interessant de transporter les marchandises par le rail ! moins de pollution (je n’oublie pas quand meme que l’électricité qui fait avancer tgv et autres ter est pour la plus grande part nucléaire) mais dans une vision différente ou l’énergie serait autre, le fret vaut vraiment la peine de s’y attarder un peu plus !



  • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2007 09:02

    je pense que votre commentaire n’est pas lié a mon texte, puisque celui ci concernait les énergies nouvelles ! ce qui ne m’empeche pas de réagir : le probleme du vote blanc, c’est surtout qu’il n’est pas comptabilisé. Bien sur il vaut mieux voter blanc que de ne pas se déplacer ! mais l’idéal serait qu’un loi permette de tenir compte des pourcentages de votes blancs, ce qui en toute logique amenerait une évidence : dans le cas ou les votes blancs seraient majoritaires sur les autres votes, cela impliquerait le refus de tous les candidats qui se présentaient, et naturellement la présentation d’autres candidats ! ceci adjoint a l’obligation de vote, comme cela se pratique déja dans certains pays européens, revaloriserait sans aucun doute la démocratie.



  • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2007 08:52

    tout a fait d’accord avec votre analyse. In finé, il faudrait effectivement cesser de regarder notre planete comme un citron que l’on peut presser indefiniment, et penser un peu plus aux générations futures. En conséquence ne plus utiliser les énergies fossiles comme nous le faisons aujourd’hui. le pétrole est une richesse formidable, quel gachis de s’en servir uniquement comme un carburant, alors qu’il devrait n’etre utilisé que pour des fabriquer des objets durables. le diamant, comme le pétrole est un très bon combustible ! a qui viendrait l’idée saugrenue de s’en servir comme un combustible !!? la phrase d’un chef indien était lucide la dessus : la terre ne nous appartient pas, nous n’en sommes que des locataires, très provisoires.



  • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2007 08:45

    merci tout d’abord de votre contribution vous demandez de citer les sources, et je le conçois, mais comme vous le savez, le nombre de signe pour un article ne doit pas dépasser 3000 signes ! et comme les sources sont nombreuses, cela n’était pas possible. je ne suis pas d’accord sur votre idée de consommer moins ! je pense plus judicieux de consommer mieux ! mais, ce n’est pas tres porteur d’encourager les citoyens a se « serrer la ceinture » : rappelez vous les critiques que les antinucléaires subissaient il y a 30 ans, du genre « si vous n’etes pas d’accord, retournez donc à la bougie » ! donc je préfere l’idée de consommer moins en gérant mieux ! ce qui revient a consommer mieux. votre exemple sur le recyclage du verre ne me convainc pas, d’autant que les camions de ramassage peuvent tout a fait rouler au méthane produit par les ordures, comme cela se fait aujourd’hui en Allemagne. au sujet du méthane, bien sur, dans certaines décharges ce méthane est récupéré, mais il n’est pas utilisé, il est généralement seulement brulé, et donc il y a n’y a pas prodution d’énergie. et puis la plus grosse partie qui va accelerer le rechauffement de la planete, ce sont les millions de M3 de méthane emprisonnés dans le permafrost du Pole, et qui se libère aujourd’hui, alors qu’il pourrait etre récupéré. par contre vous commettez une erreur lorsque vous dites que ce méthane n’a pas d’odeur ! et qu’il faudrait rajouter une mollecule comme pour le gaz de ville ! non, le méthane a bien une odeur, qui avoisine l’odeur des oeufs pourris, et donc tout a fait inutile d’en rajouter ! l’exemple de la Chine est tout a fait remarquable : il y a déja longtemps que beaucoup d’habitations chinoises récupèrent le méthane des fosses septiques pour la cuisson des aliments, par un systeme rudimentaire mais efficace : un simple tuyau souple capte le méthane de la fosse, et directement branché sur l’appareil de cuisine ! le message fort qu’il faut aujourd’hui faire passer, c’est que nous ne sommes pas condamnés au tout nucléaire, ou au tout pétrole, et qu’il ne manque qu’une décision politique pour changer réellement de cap.

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès



Agoravox.tv