olivier cabanel

Asinus,
si vous avez ouverts tous les liens, vous verrez qu’il s’agit plus de preuves que de supputations,
mais l’erreur est toujours possible, bien sur.
au fait, avez vous ouvert le dernier lien : l’horloge mondiale ?

merci Cathy de ton approbation,
c’est vrai que si on ouvre tous les liens, il ne peut y avoir l’ombre d’un doute, à part cette théorie un peu fumeuse des rats qui déforestent...
en tout cas , la majorité des spécialistes est unanime.
pour les Mayas, et les Aztèques, comme toi, je ne suis pas d’accord avec l’hypothèse du Chat...
çà mériterait un article,
peut être qu’un jour, je me lancerais sur le sujet.

au Chat,
j’ai comparé la population et superficie de la France, à celle de l’ile de Pâques, on a le même coéfficient d’occupation.
c’est à dire que les 10 000 pascuans de l’époque avaient autant de place que nous,
je ne retiens donc pas ton argument,
désolé.
(çà n’empêche pas de réfléchir aux risques de surpopulation dont risque toute la planète)
à+

Frabri,
je ne peux qu’approuver ton commentaire,
j’ai d’ailleurs évoqué la « décroissance » dans un article l’an dernier,
j’avais assisté à la conférence de Paul Aries, et çà a confirmé ce que l’on pouvait penser de la situation actuelle,
je regrette les balbutiements des verts européens, qui viennent de se faire « avoir » en ayant signé au niveau européen un article qui défend l’énergie nucléaire !!!
affligeant.

Au Chat,
une fois n’est pas coutume,
je ne suis pas d’accord !
j’ai lu (et relu) les articles concernant la déforestation de l’Ile de Pâques,
et une chose est certaine, c’est surtout le peu de cas qu’ont fait les Pascuans de leur forêt,
et en tout cas pas la surpopulation de l’Ile,
à moins que les spécialistes se soient trompés.
(ce qui peut arriver !)
il semble quand même qu’ils n’aient pas assez protégé leurs forets, et les aient exploitées abusivement tout comme les Grecs.
et nous prenons le même chemin.
ce qui ne m’empêche pas d’apprécier le reste de ton commentaire.