Ordalie

Un Ministère de l’identité nationale et un Ministère de l’immigration. Je trouve cela très bien.

Pourquoi faudrait-il s’excuser constamment de vouloir asseoir un peu plus l’identité de la France, en terre de France et d’exiger qu’on y parlât le français ? Qu’on sache le lire ?

Pourquoi serait-il interdit de contrôler ceux qui entrent en France pour s’y installer ? Pourquoi serait-il interdit de contrôler ceux qui y sont installés récemment ?

Pourquoi devrions-nous avoir honte de notre Histoire ?

Pourquoi devrions-nous rejeter notre religion ?

Faudrait-il également renier nos us et coutumes ?

Faudrait-il accepter que des étrangers, ou d’origine étrangère, perturbent le respect que l’on doit à nos morts de France, en leur lieu de sépulture ? Qu’ils soient français ou étrangers !

Faut-il accepter les tags sur leurs monuments ?

Faut-il accepter les croix renversés ?

Faut-il accepter de se faire traiter de sale français ?

Faut-il accepter d’autres identités parce que nous sommes en France ? Nous sommes français et c’est l’identité de la France qui prime, j’ai le regret de le dire. La France est française avant tout.

La France n’a jamais interdit à tout individu de pratiquer une coutume ou un religion à partir du moment où il n’y a pas de troubles de l’ordre public.

Faut-il accepter les tags sur les murs de maisons de particuliers, sur les trains, sur les bâtiments publics ....

Il faut accepter les menaces dans un tribunal, les menaces contre les forces de l’ordre...

Monsieur Sarkozy a dit qu’il balaierait l’après 68, il n’a pas dit qu’il mettrait tous les étrangers dehors depuis 68.

Il a dit : qu’il n’était pas raisonnable d’accueillir en France des étrangers, sans travail, sans logement, qui ne parlent pas le français.

A force de contester, on fait le jeu des fraudeurs, le jeu des réactionnaires, le jeu des voyous.

Une loi dit que pour rester dans un pays, il faut des papiers. Point.

Je ne vois pas ce que Vichy vient faire là dedans.

Le problème en France, est que l’on doit tout accepter, tout tolérer et ne plus imposer de contraintes.

Ensuite, on se plaint des violences, des agressions, de la régression de l’image de la France dans le monde.

Est-ce que vous croyez qu’en Hollande, en Angleterre, en Suisse..., il n’y a pas des mesures prises pour lutter contre l’immigration.

On leur demande même de connaître des dates de l’Histoire des pays, des événements précis, des hommes célèbres, de prêter serment....

N’est-il pas naturel de connaître, ne serait-ce qu’un peu, l’Histoire du pays dans lequel, un individu entre et désire vivre ?

Dans ce pays, il y a des étrangers qui sont en possession de faux papiers. Plus particulièrement depuis que M Sarkozy a déclaré qu’il ferait la chasse aux sans papiers, certains s’en procurent avant d’entrer en France. Avant les élections j’ai entendu dire que certains s’en faisaient communiquer par les Etats-Unis, pour pouvoir entrer en France.

Exemple concret :

Une personne de ma connaissance qui a travaillé dans une société locative pour cadres. Des noirs lui furent adressés. Leurs références ne permirent pas de les loger. Une employée d’une société HLM, voyant qu’elle ne leur avait pas attribué de logement, la traita de « raciste primaire ». Elle fit donc son enquête. Elle téléphona à l’employeur. Elle apprit que le titulaire des certificats de travail était retourné en Afrique depuis deux ans déjà. Les papiers étaient donc faux. Elle téléphona ensuite à la société de location qui les avait logés jusque là, elle apprit qu’ils étaient redevables de plusieurs loyers. Quant à la CAF, elle estima qu’à partir du moment où des allocations avaient été attribuées, c’est qu’ils les méritaient !!

Afin de supprimer des fonctionnaires, on a supprimé la fiche familiale d’état civil et la fiche individuelle d’état civil. Tout dossier, grâce à ces documents permettait d’effectuer un contrôle. Aucune inscription scolaire ne pouvait être faite sans l’un de ces documents.. C’est facile de s’indigner. C’est également facile de se servir d’enfants pour émouvoir.

Par contre, si l’Etat disait : « nous avons tant de clandestins, tant de malades clandestins, tant d’enfants à scolariser, etc ... » , alors, messieurs les français à compter d’aujourd’hui, vous devez pour leur entretien, XXX € par mois.

Il me semble bien que là, il n’y aurait plus beaucoup de défenseurs !!!

Ordalie

Un Ministère de l’identité nationale et un Ministère de l’immigration. Je trouve cela très bien.

Pourquoi faudrait-il s’excuser constamment de vouloir asseoir un peu plus l’identité de la France, en terre de France et d’exiger qu’on y parlât le français ? Qu’on sache le lire ?

Pourquoi serait-il interdit de contrôler ceux qui entrent en France pour s’y installer ? Pourquoi serait-il interdit de contrôler ceux qui y sont installés récemment ?

Pourquoi devrions-nous avoir honte de notre Histoire ?

Pourquoi devrions-nous rejeter notre religion ?

Faudrait-il également renier nos us et coutumes ?

Faudrait-il accepter que des étrangers, ou d’origine étrangère, perturbent le respect que l’on doit à nos morts de France, en leur lieu de sépulture ? Qu’ils soient français ou étrangers !

Faut-il accepter les tags sur leurs monuments ?

Faut-il accepter les croix renversés ?

Faut-il accepter de se faire traiter de sale français ?

Faut-il accepter d’autres identités parce que nous sommes en France ? Nous sommes français et c’est l’identité de la France qui prime, j’ai le regret de le dire. La France est française avant tout.

La France n’a jamais interdit à tout individu de pratiquer une coutume ou un religion à partir du moment où il n’y a pas de troubles de l’ordre public.

Faut-il accepter les tags sur les murs de maisons de particuliers, sur les trains, sur les bâtiments publics ....

Il faut accepter les menaces dans un tribunal, les menaces contre les forces de l’ordre...

Monsieur Sarkozy a dit qu’il balaierait l’après 68, il n’a pas dit qu’il mettrait tous les étrangers dehors depuis 68.

Il a dit : qu’il n’était pas raisonnable d’accueillir en France des étrangers, sans travail, sans logement, qui ne parlent pas le français.

A force de contester, on fait le jeu des fraudeurs, le jeu des réactionnaires, le jeu des voyous.

Une loi dit que pour rester dans un pays, il faut des papiers. Point.

Je ne vois pas ce que Vichy vient faire là dedans.

Le problème en France, est que l’on doit tout accepter, tout tolérer et ne plus imposer de contraintes.

Ensuite, on se plaint des violences, des agressions, de la régression de l’image de la France dans le monde.

Est-ce que vous croyez qu’en Hollande, en Angleterre, en Suisse..., il n’y a pas des mesures prises pour lutter contre l’immigration.

On leur demande même de connaître des dates de l’Histoire des pays, des événements précis, des hommes célèbres, de prêter serment....

N’est-il pas naturel de connaître, ne serait-ce qu’un peu, l’Histoire du pays dans lequel, un individu entre et désire vivre ?

Dans ce pays, il y a des étrangers qui sont en possession de faux papiers. Plus particulièrement depuis que M Sarkozy a déclaré qu’il ferait la chasse aux sans papiers, certains s’en procurent avant d’entrer en France. Avant les élections j’ai entendu dire que certains s’en faisaient communiquer par les Etats-Unis, pour pouvoir entrer en France.

Exemple concret :

Une personne de ma connaissance qui a travaillé dans une société locative pour cadres. Des noirs lui furent adressés. Leurs références ne permirent pas de les loger. Une employée d’une société HLM, voyant qu’elle ne leur avait pas attribué de logement, la traita de « raciste primaire ». Elle fit donc son enquête. Elle téléphona à l’employeur. Elle apprit que le titulaire des certificats de travail était retourné en Afrique depuis deux ans déjà. Les papiers étaient donc faux. Elle téléphona ensuite à la société de location qui les avait logés jusque là, elle apprit qu’ils étaient redevables de plusieurs loyers. Quant à la CAF, elle estima qu’à partir du moment où des allocations avaient été attribuées, c’est qu’ils les méritaient !!

Afin de supprimer des fonctionnaires, on a supprimé la fiche familiale d’état civil et la fiche individuelle d’état civil. Tout dossier, grâce à ces documents permettait d’effectuer un contrôle. Aucune inscription scolaire ne pouvait être faite sans l’un de ces documents.. C’est facile de s’indigner. C’est également facile de se servir d’enfants pour émouvoir.

Par contre, si l’Etat disait : « nous avons tant de clandestins, tant de malades clandestins, tant d’enfants à scolariser, etc ... » , alors, messieurs les français à compter d’aujourd’hui, vous devez pour leur entretien, XXX € par mois.

Il me semble bien que là, il n’y aurait plus beaucoup de défenseurs !!!

Pour un avocat que vous soyez choqué que « ...parce qu’il s’agit de sexualité, alors cela relève de la sphère privée... »

Vous me donnez soudain envie de regretter la loi qui interdisait aux homosexuels d’approcher des enfants.

J’ai habité la région parisienne et immanquablement j’en ai croisés. Ce que j’ai constaté m’a suffit. Vive la province.

Quand on voit la manière choquante que ces personnes présentent leur communauté avec leur gay-pride. C’est révoltant.

Nous revenons lentement à Sodome et Gomorre où après une période de vie dissolue, la civilisation se trouva totalement détruite.

Livre 2-PIERRE -CHAP 2-VERSET 6). Je veux vous rappeler... que Sodome et Gomorre et les villes voisines, qui se livrèrent comme eux à l’impudicité et à des vices contre nature, sont données en exemple, subissant la peine d’un feu éternel.

Monsieur le magistrat échange des avis avec « des représentants du peuple » ; il le fait à visage découvert. Parfois, les remarques qui lui sont destinées, sont irrespectueuses ; je ne vois pas en quoi son article, vous fait grimper aux arbres !! M Bilger ne force personne à lire ses articles.

Pour un avocat que vous soyez choqué que « ...parce qu’il s’agit de sexualité, alors cela relève de la sphère privée... »

Vous me donnez soudain envie de regretter la loi qui interdisait aux homosexuels d’approcher des enfants.

J’ai habité la région parisienne et immanquablement j’en ai croisés. Ce que j’ai constaté m’a suffit. Vive la province.

Quand on voit la manière choquante que ces personnes présentent leur communauté avec leur gay-pride. C’est révoltant.

Nous revenons lentement à Sodome et Gomorre où après une période de vie dissolue, la civilisation se trouva totalement détruite.

Livre 2-PIERRE -CHAP 2-VERSET 6). Je veux vous rappeler... que Sodome et Gomorre et les villes voisines, qui se livrèrent comme eux à l’impudicité et à des vices contre nature, sont données en exemple, subissant la peine d’un feu éternel.

Monsieur le magistrat échange des avis avec « des représentants du peuple » ; il le fait à visage découvert. Parfois, les remarques qui lui sont destinées, sont irrespectueuses ; je ne vois pas en quoi son article, vous fait grimper aux arbres !! M Bilger ne force personne à lire ses articles. Il y a le choix.

Je ne sais pas ce qui vous passe par la tête mais pendant qu’on y est pourquoi pas rajouter les fêtes musulmanes, orthodoxes, juives, etc...

Il est à se demander si dans votre famille il y a eu des combattants.

Qu’elle idée de vouloir retirer des dates comme le 8 mai ou le 11 novembre.

Allez donc faire un tour à Verdun ou à Vauquois, à Vimy ou à Lorette et là après dites nous encore de changer des dates.

Votre propos est inadmissible.

Je souligne par ailleurs que dans ces lieux de mémoire, il y a des européens.