Oudeis

@Christoff_M

« un point commun les américains ont bati leur histoire sur le massacre des indiens, (...) et arrètez de nous parler de faits remontant à plus de soixante ans »

Il faudrait savoir. S’il faut faire abstraction d’une histoire d’il y a 60 ans, que venez vous rappeler une histoire de plusieurs siècles !

« les israeliens sur le non respect des territoires et des frontières »

Les Israéliens respectent les territoires et les frontières ... sauf que les pays arabes ont toujours refusé de reconnaitre quelque frontière que ce soit à Israël. Dès lors, comment pouvez vous reprocher à Israël de ne pas respecter des frontières que les Arabes n’ont jamais reconnues et ont toujours explicitement considérées comme une simple ligne de cessez-le-feu.

@Michel Maugis

Vous ne connaissez ni Juifs, ni Israéliens, ni même l’histoire de cette région pour sortir de telles énormités.

@Briseur d’idoles

« Un Juif, une balle » (cf. http://www.liberation.fr/dossiers/11septembre/entretiens/202771.FR.php ), c’est peut-être mieux que « Mort aux Juifs » !?

Désolé, mais la « propagande sioniste » n’est en rien responsable des propos racistes, violents et génocidaires pronocés par les soi-disant anti-racistes de Durban en 2001.

A bon entendeur ...

Bien fouadraiden

Vous confirmer :

1) que les Palestiniens visent volontairement des civils

2) que vous justifiez et soutenez le terrorisme

3) que vous ignorez totalement les conventions de Genève (qui définisse justement les règles d’engagement durant une guerre afin de minimiser l’impact sur les civils ... qui selon vous n’existent pas !)

Au moins les choses sont claires (pour ceux qui ne l’auraient pas déjà remarqué).

Vous sortez évidement des contre-vérités grossières en affirmant qu’Israël aurait volontairement visé des civils au Liban. Alors qu’au contraire Israël s’est privé de l’effet de surprise en prévenant la population civile (et donc aussi les hommes armés du Hezbollah) avant leurs frappes afin que ces civils puissent partir et ne pas être touchés.

@Salem Sali

« Les palestiniens ont-ils moralement le droit de résister à l’occupation par l’armée israélienne de leur territoire par la violence ? »

Votre question rhétorique ne correspond pas à la réalité de la situation.

Vous prenez vos aspirations (i.e. tout le territoire appartiendrait uniquement aux Arabes) pour une donnée initiale. Alors que ce territoire peut légitimement être revendiqué par deux peuples. Votre remarque démontre toutefois une réalité : votre volonté d’éradiquer Israël et de jeter les Juifs à la mer (si tout le territoire appartient uniquement aux Palestiniens ... c’est que selon vous il faudrait en rejeter les Juifs !).

Vous feignez d’oublier par ailleurs qu’Israël s’est totalement retiré de Gaza depuis près de 2 ans. Alors « résister à l’occupation » de Gaza en lançant des roquettes sur Sdérot ... A qui voudriez vous faire gober cela ?

« Et s’ils avaient bombardé une pizzeria , on aurait parlé de « dommages collatéraux » et non « d’attentats » »

Vous faites semblant de ne pas voir la différence entre atteindre des civils lors d’actions visant des militaires (dommages collatéraux que Hamas et Hezbollah savent si bien exploiter en opérant volontairement au milieu de civils) et viser délibérément des civils.

« Les intellectuels intègres gagneraient à méditer la leçon de Durban en 2001. »

Ils feraient bien en effet de prendre la mesure de la perversion de Durban en 2001 - où l’on osa prétendre que « mort aux Juifs » était un slogan anti-raciste !