• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierrot

Pierrot

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 699 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pierrot Pierrot 22 avril 2007 16:39

    Bonjour, mais pas du tout. Ce sont certaines associations se prétendant écologistes qui ont refusé les débats citoyens. C’est le droit mais il ne faut pas se plaindre ensuite.

    J’ai participé à 2 débats au centre de la Vilette à Paris. Ils étaient de bonne tenue intellectuelle et les antinucs étaient à peu près aussi nombreux que les pronucs.

    Le réferundum sur ce sujet est anticonstitutionnel actuellement.

    Par contre, il est toujours possible de modifier la constitution française sur ces sujets comme en Suisse où les débats citoyens ont aboutis à ne pas donner le droit de vote pour les femmes dans certains cantons allémaniques ! démocratie exemplaire ?

    Dans d’autres pays les débats démocratiques pourraient valider la lapidation des femmes adultères, des laïques et mécréants et l’interdiction des livres de Voltaire ... démocratique, voire même l’affirmation que le soleil tourne autour de la terre comme le dit la Bible et autres livres « saints ». ?

    Hitler a accédé au pouvoir de façon démocratique ainsi que Napoléon III par référundum etc.

    Bien cordialement.



  • Pierrot Pierrot 21 avril 2007 22:44

    Je pense qu’un référundum sur ce sujet serait anticonstitutionnel. Domage . Cordialement. Pierrot



  • Pierrot Pierrot 21 avril 2007 16:26

    Ces débats dont vous n’avez pas entendus parler ont concernés plusieurs dizaines de milliers de personnes aisi que de nombreux membres d’associations écologiques anti nucléaires.

    Il y avait même de nombreuses affiches dans le métro parisien.

    Vivez vous la tête dans le sable ou êtes vous vicitmes de la maladie de l’alzeimer ?

    Bien cordialement. Pierrot



  • Pierrot Pierrot 21 avril 2007 10:39

    Bonjour à tous,

    Cet article me semble malhonnête intellectuellement ou mal informé.

    En effet, le lancement du nouveau réacteur EPR a été précédé de 5 années de débats publics nationaux, en autres, sans être exhaustif :

    - nombreux débats citoyens sur l’énergie en 2003 dans l’ensemble de la France,
    - nombreux débats citoyens et sur les déchets nucléaires en 2005 et en 2006 dans toute la France,
    - Débat et loi sur l’énergie au Parlement en 2005,
    - Enquête publique et consultation locale dans le Cotentin en 2006.

    de plus, en 2006, divers instituts publics au service du public dont :

    - Avis favorable du Conseil Economique et Social,
    - Autorisation de l’ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire) en février 2007 en accord avec la loi sur la transparence nucléaire.

    Où est le déficit démocratique ? si ce n’est dans la tête des personnes qui ne sont pas convaincues ou diront toujours non ?

    Par contre de nombreuses centrales énergétiques au charbon et au gaz sont mises en service, « juste assez petites » pour ne pas justifier de consultation nationale.

    Cordialement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité