pingveno

@Pauline pas Bismutée
"les ‘fameux’ chinois et les asiatiques en général, (ainsi qu’évidemment d’autres populations) sont en train d’apprendre l’anglais, et commencent à le parler assez bien.

[...] Faudra pas se plaindre d’avoir loupé le coche !

« 
Les fameux chinois, du moins leurs dirigeants, sont surtout en train de tirer parti de leur puissance naissante pour inciter les européens à passer de l’anglais »international« au chinois. Les cours de chinois, ça s’est pas mal multiplié ces dernières années.
 »Les habitants des pays nordiques (Hollande, Suède, Danemark, Norvège..) sont tous anglophones.

« 
Les pays que vous citez parlent une langue germanique proche de l’anglais à 80%. C’est assez amusant que vous ayez omis la Finlande dans votre liste... sachant que le finnois est très éloigné de l’anglais, et que du coup, mis à part la minorité de langue suédoise, la population parle bien moins anglais que dans les autres pays nordiques !
 »Les indiens, de par leur passé colonial, le sont auussi.« 
Ah, merci de rappeler que c’est pour des raisons coloniales. A l’heure où la France voudrait enseigner le côté horrible de la colonisation, d’autres parlent de la »chance« qu’a eu l’Inde d’être colonisée par les anglais plutôt que les français, parce qu’eux parlent la »bonne" langue coloniale.
Et puis essayez de parler avec les indiens, vous vous rendrez compte que leur anglais est très différent de celui des USA, et difficilement compréhensible, même pour un anglais ou un américain natif.

@ZenZoe
"Ensuite, quand on a des gamins qui sortent du secondaire en n’étant même pas capables de comprendre un texte simple en français on se dit que la priorité est quand même de s’assurer qu’ils maîtrisent cette langue avant toute autre.

"
Quand on sait que la grande majorité des gamins dont vous parlez n’ont fréquenté que les écoles unilingues francophones, leur faible niveau en français invalide complètement votre raisonnement. Surtout quand on sait que ceux qui ont fréquenté les écoles immersives connaissent mieux le français et sont bien plus à leur aise lorsqu’il faut ensuite apprendre des langues étrangères !
C’est beau l’égalité, mais pas en nivelant par le bas.

@Sauf Daniel PIGNARD
Pour le premier cas on pourrait engager la responsabilité de ceux qui ont laissé un enfant traverser sans surveillance dans une zone dangereuse.
Pour les cas 2 et 3, vous oubliez de préciser si les piétons étaient déjà engagés sur le passage piéton avant l’arrivée de la voiture, car c’est uniquement dans ce cas que le code de la route oblige à s’arrêter. Heureusement parce qu’avec la génération qui traverse les routes avec un casque mp3 sur la tête, on se demande comment les prisons pourraient gérer tous les « délinquants » qui renversent ceux qui traversent sans regarder.
Sauf si bien sûr vous trouvez une autre faute dûment répertoriée dans le code de la route, comme dans les cas 4 et 5.

@Séraphin Lampion
« Il faut interdire la voiture. »

On y viendra. Officiellement pour des raisons écologiques. Mais en fait, puisque l’article parle de vies sauvées, que la voiture est considérée comme une arme par destination, et que par ailleurs, on sait tous que l’interdiction des armes a éradiqué la violence, en fait ça fait bien des raisons d’interdire la voiture.

@Aristide
Je me permets même d’intervenir si je vois une personne en danger ou en difficulté, c’est grave ?

Dans la loi française oui, tu peux être certain que l’agresseur portera plainte contre toi et obtiendra gain de cause !
moi aussi dans la rue ou ailleurs je réponds aux sollicitations qui respectent les règles de politesse et j’ignore les interpellations qui ne les respectent pas

Exemple vécu récent : un vendeur m’interpelle poliment devant chez moi pour « informer » de la nouvelle tarification EDF et veut une facture pour me permettre de comparer. Flairant l’arnaque je refuse poliment. Quelques minutes plus tard il revient avec un tournevis pour aller directement prendre sur le compteur EDF les infos que j’ai refusées de lui donner : est-on encore dans les limites de la politesse ? Suis-je en droit d’intervenir ?